Что сделал пацан с розовыми волосами
Опубликовано: 17.09.2024
В результате стрельбы погиб один парень. Фото: cnn.com
Один ученик убит и восемь ранены в результате стрельбы в школе STEM School Highlands Ranch в пригороде Денвера (Колорадо). Двое подростков ворвались в здание во время уроков и стали стрелять по детям. Их спас 18-летний Кендрик Кастильо: он бросился на одноклассника, который вытащил пистолет, и дал другим время укрыться. Именно Кендрик и стал единственным убитым в стрельбе.
Виновниками трагедии стали 18-летний Девон Эриксон и 16-летний Алек Маккини. Они вошли в школу с разных сторон около 14:00, заглянули в разные классы и начали стрелять. У Эриксона с собой было два пистолета, которые он забрал у родителей. Все оружие было приобретено легально.
Местные власти сообщают , что Эриксон раньше не было серьезных столкновений с законом – только штрафы за нарушение правил дорожного движения. Однако известно, что один из подозреваемых употреблял наркотики. Автомобиль Эриксона был припаркован недалеко от школы, на нем баллончиком была выведена надпись “К черту общество”, нарисована пентаграмма и цифры “666”.
Девон Эриксон на слушании сидел, опустив голову. Фото: cnn.com
Сейчас подозреваемые задержаны, их первые слушания уже прошли. Алек Маккини фигурирует в судебных записях под именем Майя Элизабет, однако она называет себя “Алек” и использует для себя местоимение “он”.
Маккини неоднократно писал жестокие и злобные посты о школе и ее учениках. Он посылал к чертям детей и говорил в этом контексте об “угрожающей жизни опасности”. Маккини рассказывал в соцсетях, что его маме не нравится “новый Алек”, и что он скучает по отцу.
Мальчик-герой
Погибшего Кендрика Кастильо в школе теперь вспоминают как героя. Он сидел за партой недалеко от выхода, когда в класс вошел Эриксон. Как только тот достал пистолет, Кендрик бросился на него, не задумываясь.
“Он действовал моментально. Стрелок был там, а потом его уже прижали к стене, и он не знал, что, черт возьми, его ударило”, – вспоминает Брендан Биали, который также помог обезвредить Эриксона.
Когда к стрелку подбежали еще два ученика и обезоружили его, Кендрик лежал на полу, не двигаясь. Его не успели спасти, и он умер в школе.
Кендрик спас остальных детей, но погиб сам. Фото: cnn.com
Кендрик был “добрым”, “веселым”, “шутником” и всегда помогал одноклассникам, вспоминают его друзья. “Если что-то было нужно, он был рядом”, – говорит его одноклассница Нуи.
“Все эти дети живы из-за жертвы [Кастильо] и храбрости всех мальчиков, которые нейтрализовали угрозу”, – уверена мама девочки.
Отец Кендрика Джон Кастильо испытывает смешанные чувства. “Самоотверженный – таким был мой сын. И это убило его. Но он спас других. Из-за того, что он сделал, другие живы, и я благодарю Бога за это. Но есть другая часть меня, которая хочет, чтобы он просто повернулся и убежал, отступил, спрятался”, – признается он.
Дело в Колумбайне
Школа STEM в Денвере находится в семи километрах от печально известного учебного заведения Колумбайн, где 20 лет назад от рук учеников Дилана Клиболда и Эрика Харриса погибли 13 человек. В годовщину трагедии многие школы, в том числе STEM, закрылись в страхе, что кто-то попытается повторить стрельбу.
Быть всегда наготове – крайне важно. Фото: usatoday.com
С тех пор школы приняли немало мер, чтобы такие случаи больше не повторялись. Во многих учебных заведениях сейчас есть металлоискатели, а полиция всегда наготове. В 1999 году полицейским понадобилось 47 минут, чтобы приехать на место происшествия. В STEM офицеры приехали спустя несколько минут.
Только за 2019 год в США произошли 24 стрельбы в школе.
Готовность спасает многие жизни, говорит Питер Блэр – глава организации ALERRT. По его словам, подготовка в последние годы ведется очень серьезно. С момента основания организации в 2002 году его группа обучила более 140 000 человек, отвечающих за первичное реагирование.
Группа Блэра учит людей девизу “избегать, запрещать и защищать” во время атаки – избегать стрелка, если это возможно, запрещать доступ к месту пребывания и защищаться, только если другие варианты исчерпаны.
“Готовность к этим ситуациям означает, что у вас больше шансов на эффективное реагирование, когда что-то произойдет”, – сказал Блэр.
Найдены возможные дубликаты
Вот я на днях видела панка с характерной прической, волосы в ирокезе красивого салатового цвета. Посмотрела, улыбнулась и пошла дальше, почему меня должен волновать чей-то внешний вид? Мне кажется, что люди которые прие. я к другим из-за цвета волос, ориентации, не такого языка и прочего сами- мудло настоящее, у которого дохрена свободного времени или конкретный недое..б.
Ага) Неудобно как-то)
Смелый оператор какой. Как на него глянули, так сразу камеру в сторону, глазки в кучку, язык в жопку. И бегом в сеть выкладывать!
Их кто-то оправдывает?
Это от зависти, они в детстве тоже хотели розовые волосы, но им мама не разрешила =)
Вспоминаю свои годы молодые да юные--таки да, били мы всяких панков-металлюг за их внешний вид, дело было в конце 80-х, одна из республик Северного Кавказа, такие типы были редкость и каждый "нормальный пацан" прям обязан был дать по морде просто за клёпки на куртке--типа ах тыж металюга херов! вот такой с разноцветными волосами не прожил бы больше часа на улице нашего города, сейчас мнение моё изменилось--да нихера это не по человечески, какая в жопу разница кто как одет-обут и что там у него на голове! за свою жизнь а сейчас мне 48 лет я много раз был свидетелем того как с виду мужественные "пацаны" на деле оказывались просто чмо обычное и редкое быдло, ну а те которых мы тогда били--да они ничуть не хуже, а порой лучше--они имеют своё мнение и не стесняются его высказывать, вот как то так--вспомнилось что то ))
Какая нахуй разница кто что носит и что там себе красит? Быдлоуёбища самоутверждаются за счёт зашуганого подростка?
Ясен хуй, так всегда было. Полезть на здорового у них очко жмет. А если и не жмет, то потом жгет. Как в москве вон на гомика наехали, потом в ментовку бегали жалобы строчить.
Бгго чет вспомнил. В питере гоп один решил пресануть гомика. Пошел в катькин садик, закосил под педовку, подцепил мужичка. Ушли они в подъезд, гоп первый топал. Ну а гомик его сзади за бубенцы схватил, штаны спустил, в зад нажарил и свалил
Хз, рассказывал знакомый мент, по его словам гоп в ментовку прибежал о поругании писать. За давностью лет уже херово все помню, только вот общим смыслом. Году в 4 было наверное, мож раньше, в инет я тогда точно по свежей памяти скинул, если поискать, может и найдется, возможно даже на каком нибудь башорге,
Толпа народа и никто и слова не сказал. Так что пост стоило бы назвать по-другому. Отчитанный розовый парень не главное.
ну отчитали и отчитали
10 детей. У кого то дети стены разрисовывают, а у Татьяныча его жидкую шевелюру, пока он спит.
Не ну пидарасов постить. ты чё.
Сколько же дегенератов.
Выродки. Генетическое отребье.
В этом видео "прекрасны" все. Что те кто не вступается, что быдло, что этот розовый пони.
Розовые волосы это перебор для парня
Ты о чём вообще? Причём тут мой мозг? Что тебя так задело?
Ну, если тебе такие не нравятся, тебе никто не запрещает встречаться с другими, с бородатыми например.
Ага. До такого розоволоса ссыканули бы доебаться.
Тебе видней противный
Нечего стрелки переводить. Это ты цветом волос парней интересуешься и делаешь среди них предпочтения.
Мда уж, истолковал ты мой коммент ваще чётко!
Не смеши, фактов у тебя ноль! Всё высосал из одного места
Одним фактом больше.
Да шо ты говоришь!
Странно ты выглядишь
Так пид..ры рвутся в Россию.. вместе с другими конфессиями, хотят преподнести свои морали, проверять таких наркоманов надо регулярно, если не наркоман, пусть докажут, но пи..р это по петушиной расцветке видно, то есть по павлинской-заморской
Если гомосеки рвутся через границы, то твоя жопа в опасности. Защищай её, не носи коротких шорт и прозрачных маек, не провоцируй их.
Ты вот прорвался, например.
Легенда о каркассонской даме и сказание о белгородском киселе. Параллельные сюжеты и разные подоплёки.
Сегодня хотелось бы поведать о весьма сомнительных (с точки зрения историчности) событиях, описанных в двух историях. Эти истории очень похожи, но вот мораль сих басен различна. Но, давайте обо всём по порядку. Начну с более древней легенды о каркассонской даме, которая относится к концу VIII столетия.
Согласно легенде, армия Карла Великого пять лет осаждала этот город. Дама Каркас встала во главе рыцарей-защитников города после смерти мужа.
Но в начале шестого года у осаждённых подошли к концу запасы пищи и воды. Дама Каркас приказала учесть все оставшиеся припасы. К ней привели последнюю свинью и принесли последний мешок зерна. Дама накормила свинью зерном, а затем сбросила с самой высокой башни города.
Карл Великий и его люди, поверив, что в городе ещё полно продовольствия, так как свиней там кормят зерном, снял осаду. Видя, что армия Карла Великого уходит от города, дама Каркас, радуясь тому, что её хитрость удалась, приказала звонить во все колокола. Один из людей Карла Великого воскликнул: «Каркас звонит!» (фр. Carcas sonne!).
Кстати, Умберто Эко в своем романе «Баудолино» описывает подобную ситуацию при осаде Фридрихом Барбароссой города Александрия.
«Сказание о белгородском киселе»
Спустя пару веков уже на Руси, в Белгороде (городе на реке Ирпени, которая является правым притоком Днепра. Располагался он близ Киева, был основан в 991 году) произошла аналогичная ситуация.
"В год 6505 (997). Пошел Владимир к Новгороду за северными воинами против печенегов, так как была в это время беспрерывная великая война. Узнали печенеги, что нет князя, пришли и стали под Белгородом.
И не давали выйти из города, и был в городе голод сильный, и не мог Владимир помочь, так как не было у него воинов, а печенегов было многое множество. И затянулась осада города, и был сильный голод.
И собрали вече в городе, и сказали: «Вот уже скоро умрем от голода, а помощи нет от князя. Разве лучше нам так умереть? Сдадимся печенегам — кого оставят в живых, а кого умертвят; все равно помираем от голода». И так порешили на вече.
Был же один старец, который не был на том вече, и спросил он: «О чем было вече?». И поведали ему люди, что завтра хотят сдаться печенегам. Услышав об этом, послал он за городскими старейшинами и сказал им: «Слышал, что хотите сдаться печенегам». Они же ответили: «Не стерпят люди голода». И сказал им: «Послушайте меня, не сдавайтесь еще три дня и сделайте то, что я вам велю». Они же с радостью обещали послушаться.
И сказал им: «Соберите хоть по горсти овса, пшеницы или отрубей». Они же радостно пошли и собрали. И повелел женщинам сделать болтушку, на чем кисель варят, и велел выкопать колодец и вставить в него кадь, и налить ее болтушкой. И велел выкопать другой колодец и вставить в него кадь, и повелел поискать меду. Они же пошли и взяли лукошко меду, И приказал сделать из него пресладкую сыту и вылить в кадь в другом колодце.
На следующий же день повелел он послать за печенегами. И сказали горожане, придя к печенегам: «Возьмите от нас заложников, а сами войдите человек с десять в город, чтобы посмотреть, что творится в городе нашем».
Печенеги же обрадовались, подумав, что хотят им сдаться, взяли заложников, а сами выбрали лучших мужей в своих родах и послали в город, чтобы проведали, что делается в городе. И пришли они в город, и сказали им люди: «Зачем губите себя? Разве можете перестоять нас? Если будете стоять и 10 лет, то что сделаете нам? Ибо имеем мы пищу от земли. Если не верите, то посмотрите своими глазами». И привели их к колодцу, где была болтушка для киселя, и почерпнули ведром, и вылили в латки (Латками назывались глиняные сковороды, которые обладали высокими краями, а также полой ручкой).
И когда сварили кисель, взяли его, и пришли с ними к другому колодцу, и почерпнули сыты из колодца, и стали есть сперва сами, а потом и печенеги. И удивились те и сказали: «Не поверят нам князи наши, если не отведают сами». Люди же налили им корчагу (Корчага — это большой сосуд, выполненный из глины, который имеет одну или две ручки.) кисельного раствора и сыты из колодца и дали печенегам.
Они же, вернувшись, поведали все, что было. И, сварив, ели князья печенежские и подивились. И взяв своих заложников, а белгородских пустив, поднялись и пошли от города восвояси."
А теперь мораль. Не смотря на схожий сюжет, легенды были придуманы с разными целями:
Легенда о каркассонской даме просто объясняет происхождение названия города Каркассон.
Сказание же о белгородском киселе учит тому, что нет безвыходных ситуаций ибо даже если Вас съели всё равно есть как минимум два выхода и из любой беды, не имеющий на первый взгляд благополучного исхода, можно найти оригинальный выход и остаться победителем, чего Вам и желаю, продолжая славную традицию передачи мудрости!
Подписывайтесь, с нами Вы узнаете много разных интересных и познавательных фактов о мировой истории.
Ученик читинской школы №22 распылил газ из перцового баллончика — сотрудникам заведения пришлось эвакуировать около 300 человек. Полиция начала проверку.
О ситуации 21 февраля рассказал на своем канале в YouTube общественник Евгений Федоров.
На видео мальчик — ученик 8 класса — рассказал, что распылил газ из-за того, что сорвался — якобы классный руководитель вывела его из себя из-за внешности ученика.
По словам Федорова на ребенка постоянно оказывалось давление со стороны классного руководителя и завуча — они придирались к нему из-за одежды, прически.
По словам педагога по социальной работе и завуча школы, мальчик неоднократно попадал в поле зрения. Она добавила, что из-за газа было эвакуировано 338 человек, 8 обратились в больницу, 5 вызвали родителей, чтобы их забрали из школы.
По данным пресс-службы краевого УМВД, по факту проводится проверка.
Комментарии (29)
Корреспондент не прав
Так пусть теперь в платье ходит, современный же мир. пусть рассказывают для детей о вреде семьи и благе гомосексуализма и лесбиянства. Школа это государственное учреждение и в нем есть определенные не прописные правила.
Конечно, есть Устав школы, есть требования к внешнему виду. Тогда почему другим можно, а травят одного? Почему с него требуют соблюдения внешнего вида, а с других нет? А что у других тогда в душе? Никто не интересовался?И у них родители не в разводе? Только одну единственную школу так напоказ выставлять не надо бы. Такое отчасти практикуется во многих школах( давление). При чём такое, порой, мастерски огромАдное психологическое давление, что взрослый мужик это на себе ощутил, общественник.А Вы представляете как могут отреагировать дети-изгои по инициативе таких вот "требовательных" преподавателей? При чём требования выборочные ко всем у них почему-то.И сразу как всегда выстрел в лоб родителям,ага!))) Мол 44 ст. "Закона об образовании". "Мы, мол, не занимаемся воспитанием. Воспитывают и несут ответственность родители. А мы предоставляем всего лишь образовательные услуги".Пляха, как по шаблону уже в который раз такое слышу!( Мама у соц. педагога, говорите, ни разу не была?Вы знаете, у нас в школе я тоже не доверяла соц. педагогу.Правда, была у неё один раз. По вызову. А психолога один раз в неделю сыскать в школе невозможно было. В другие дни её не было. А потом вовсе уволилась и пришла другая.На собрании один раз только психолог была и толку от её лекций никакого. А потом и вовсе. В 2012-ом 40-ка летний сын социального педагога(. ) лично украл из моей квартиры золото на крупную сумму. И всё сошло ему с рук. Правда скончался он у неё, поговаривали,в мае прошлого года. От синьки. Вот такие "правильные" социальные педагоги у нас работали/ют. Как можно верить таким педагогам. Которые воспитали такую, простите, ШВАЛЬ. Кто дал им право вообще заниматься воспитательной деятельностью в средней образовательной школе. Директор? Нет, ну я отрицательно отношусь к покрашенным волосам, длинным волосам у мальчиков, когда их родители защищают там какую-то "индивидуальность", а кто-то из родителей мотивирует это религиозностью( мол, имеют право). Преподаватели имеют право не допускать до занятий пока не будет приведён в порядок внешний вид. И я с этим полностью согласна. Но, позвольте! Если требовать и не допускать/выгонять- то всех нарушителей! А не тех, у кого родители в разводе или ещё что. Чушь какая.
А помните тут давно ли статья была. как двоих мальчишек из нашей школы в терроризме заподозрили? Пляха, целое шоу Бэни Хилла с МЧС устроили возле школы. Лично видела. И никто не говорил тогда что у этих учеников на душе творилось и почему.
каргаяговна
че все такие ранимые стали, меня постоянно прессовали в школе учителя , чет ни че не распыляла . Оправдываются малолетние придурки так
Александр
Расскажу реальную историю о том, как эти вопросы решаются в других странах. Один знакомый сначала уехал в Израиль, где в школах вольница для учеников. Потом переехал в Америку. Его сын уже был в старших классах и начал на уроках позволять себе вольности. Учительница позвала в школу отца на беседу и популярно объяснила, что если сын хочет продолжать учебу после школы, то при поступлении учитывается характеристика со школы. С его поведением ни одно учебное заведение в США его не примет не смотря на оценки и это серьёзно. И мальчик стал таким же прилежным как и все остальные ученики в классе.
Александр! Давайте не будем сейчас приплетать сюда порядки разных стран в школах, а так же то, как дорожили характеристикой с советских времён. Каргаяговна! Вы-девочка, прежде всего. А девочкам учёба и прилежность в школе давалась и даётся намного легче, чем мальчикам.Сужу тоже по себе, ибо никогда не создавала проблем учителям, а наоборот, была их гордостью. Но это всё мелочи. Приземлитесь, пожалуйста, в настоящее время и нужно разбираться, что творится в современных школах нашей страны, нашего города, нашего района, если хотите. На бумаге есть, так называемый, закон" о профилактике правонарушений несовершеннолетними". В педагогических коллективах, под руководством директоров школ, на каждом углу они орут, что занимаются профилактикой ( а именно: ставят на учёт, пишут в прокуратуру, грозят исключением из школы и избавляются, на самом деле, спихивают всю вину воспитания на родителей!). Но позвольте. А они могут доказать, что в том случае с несовершённым терроризмом это родители мальчиков так научили, воспитали и науськали? Они смогут доказать, что это мама поддерживает того мальчика в идее покрасить волосы в фиолетовый цвет. Нет? Не смогут? И я вот думаю, что не смогут. Потому что ни один из этих родителей не учил таким действиям своих "провинившихся" перед "порядочными" требованиями соблюдения устава школы этими самыми педагогами и директорами с завучами и т.д.Тогда какое право они имеют рассуждать о душе, разводах, личной жизни этих семей, когда своими предвзятыми действиями сами же толкают детей на совершение этих самых правонарушений? Боясь за своё место( она открыто, ведь, говорит в видео об этом!).Есть Устав школы, мои милые! Кто первый его нарушил, допустив предвзятое и выборочное отношение к внешнему виду школьников? А я отвечу. ДиректорА и пед.коллективы этих самых школ! Потому что они думают не о детях и что у них творится в душе. Они думают только о себе, деньгах,связях и своём месте.Поэтому у них и эксцессы такие случаются( с баллончиками и надуманным терроризмом).Чем проще школа, чем проще учителя, где не пропихивают ПРЕСТИЖ школы-там редко такие ситуации бывают. А в таких, скажем так, "престижных" школах всегда показательно ведут какую-то борьбу.То с террористами, то спецслужбы у них уже привлекаются, то МЧС, то полиция, то предлагают удалиться ученику в любую из 40-ка "вакантных школ города". Им показатели и престиж нужен. А вы, мол, портите нам тут все показатели и престиж.А кто толкал детей своим действием на такое? Явно не родители ж! А родителям и детям хочется учиться спокойно, чтобы учителя не таскали. А учителя таскают каждый день и придираются. К слову, у меня, например. Наша кл. руководитель за всё обучение моего сына в школе ни разу не пришла к нам на дом побеседовать хотя бы! Ни соц. педагог.Никто! Зато имела бесстыдство беспокоить своими визитами и любопытством моих престарелых родителей.
Вот, например, в нашей школе.Кто им внушил, что я привела своего сына к ним в первый класс по своему месту жительства, чтобы поднимать их какой-то чЁртов престиж,а? Да мне нах*ер не уср*лся их престиж. Это их проблема! Мне нужно обычное базовое образование ребёнку, а нас выгоняют из школы, придираются каждый день, тягают годами эту бедную маму чуть ли не каждый день сидеть на уроках. Закидают колами и двойками, испишут весь дневник чёрти какими записями. ( Изо дня в день полностью отвратят дитя к учёбе. Ни одного собрания не пропустила! Ни одного вызова в школу и не только.Везде старалась участвовать и делать что-либо посильное для школы. Всё равно такие родители-плохие. А мне не нужно было растить перспективного гения для какой-то школы и в чьих-то интересах. Самое интересное, что уйдя в другие заведения вздохнули с облегчением! Все колы и двойки обернулись четвёрками и пятёрками! И мы благодарны этим, пусть не таким престижным заведениям,за человеческое отношение!
То есть образно выражаясь, мама приводит ребенка в школу для того, чтобы ему дали базовое образование. Она не грезит институтами и аспирантурами для него. Потому что сама прошла такое и знает как это тяжело.Она знает его способности. А на деле от ребенка требуют гениальных знаний, показателей для школы. Мама дает понять, что ей такая высокая дистанция ни к чему для своего ребенка. Ее втаптывают в грязь, начинают ворошить ее личную жизнь. "Ах какая плохая мама! Надо ее сына в преступники записать. Мол, не занимается им совсем."А сами- то ангелы воплоти, что ли?))) Не смешите! А то еще пару чужих трусов педагогических на всеобщее обозрение выложу.)
По правде сказать, я так старалась для этой, плиать, " престижной" школы. ((( А теперь пусть жуют свою " престижность". И знают, что все преподаватели, лично учавствовавшие в душе и знаниях моих сыновей, в менее " престижных" школах и неких учебных заведениях на выпускных получили от меня дорогие подарки.Я не пожалела ни копейки закупить одна за всех родителей одной из школ огромное количество роз на всех учителей! В другом учебном заведении, за второго сына, наши замечательные преподаватели были вознаграждены нашим ребенком дорогим оригинальным парфюмом.От меня лично. Для таких педагогов, правда, НИЧЕГО НЕ ЖАЛКО!Правда! Низкий им поклон от меня . Вот умеют же они быть ЛЮДЬМИ! Учитесь, плиать," умники престижные" у них!))) Соплю свою мне теперь жалко на вас свою. Короче. (
Ланка
Преподавателю нужно было составить личную беседу тет-а-тет сначала с мальчиком и поговорить о его проблемах, а если не помогло бы то с мамой. Если и тут облом- подключать специалистов. Только не социального педагога ( наверняка тетка для лишней ставки), а психолога. И одним разговором здесь бы не обошлось, нужна длительная работа. Меня в школе не гнобили, было не за что. Но и быть гордостью учителей. ))))
Ланка
Ну и народ. Фиолетовые волосы-будущий гей. ))) А если еще серьга в ухе и тату на шее. Совсем вы отсталый народ
Пы сы. Чтобы всем было понятно о какой школе я вела речь.Это СОШ 9. 22- ую школу я ни в коем случае не задеваю, ибо знала там одного преподавателя( женщину). Очень хорошая женщина.Мы с ней вместе ребятишек пятиклассников группу из 22 школы в 2006 году в Манчьжурию возили. Я и сынишку своего брала.Приконнектились по знакомству с ними, короче мы) Замечательные детки у них, вся поездка у нас прошла просто на отлично. Приятно вспоминать.Чесслово.Больше из 22 школы я никого не знаю.Поэтому, не имею права и не могу сказать что- либо отрицательное.
Ланка, а почему ты считаешь, что если пацан перекрасил волосы в фиолетовый цвет, то он в будующем ( или в настоящем?) обязательно гей,а? Я, взрослая тетка, с 25- ти и до 30 ходила перекрашенной блондинкой.Не смотря на то, что я брюнетка от природы.Я блядь и лесби, что ли, по- твоему? )))Ведь, умение делать макияж, прически, маникюр и т.п.- это творчество и талант.И не каждый это может делать в совершенстве и сам.Это могут делать только творческие и воздушные личности.Подростки ищут себя. И это нормально.Нууу. если он творческая личность. И называть в 14 лет это гейством или проституцией я считаю неуместным пока. Это поиск самовыражения и подражание кумирам.
Геем и педерастом может быть вролне себе ничем не отличающийся от остальных представителей сильного пола людей. Такие обычно, наоборот, скрывают свои пристрастия.
Привет! Меня зовут Вета. Лолиминти - мой псевдоним, сочетающий в себе любовь к Японии и мятному цвету. Я фотограф, модель и ретушёр, веду свой инста-блог с креативными образами , а на Дзене больше пишу о своих повседневных делах, творчестве и делюсь мыслями на темы, что меня волнуют.
Недавно мне попалась статья, восхваливающая новое шоу на СТС - "Колледж" . Я такое не смотрю принципиально - лучше послушаю лекцию по саморазвитию, но чтобы не быть предвзятой, не поленилась и быстро просмотрела первый выпуск в 1,5 часа и где-то половину второго промотала, хотя обычно прохожу мимо подобных передач для "расжижения" мозга. Я понимаю, что это всё ради шоу, ради отклика зрителей, кассы, но эти шоу пропагандируют ценности и идеи, которые мне не близки . Другие же люди вполне принимают всё за чистую монету, и буквально "терроризируют" своих детей за самовыражение !
Не знаю, почему, но мне стало так тепло на душе : я редко слышу добрые слова о своей внешности, тем более от старшего поколения. Про свой блог на Дзене и лишний раз говорить не стоит, каждый новый день выглядит похожим на вчерашний:
Мне стало так радостно в душе, что многие из старшего поколения идут в ногу со временем и спокойно относятся к пирсингу, цветным волосам и линзам, потому что сами ещё помнят, каково это - быть молодыми. Молодость дана на эксперименты и поиск себя! Я нашла себя в фотографии в очень позднем возрасте, мне было уже 22-23 года. Представьте, какой уровень в творчестве у меня был, если бы я начала свой путь в фотографии на 5-7 лет раньше?
Я не знаю, почему у многих людей в России такое предвзятое отношение к ярким людям, которые не стесняются в самовыражении и выражении своего внутреннего мира. Ведь цветные волосы, тату и пирсинг никому не вредят, в отличие от подобных комментариев:
Что хорошего в шоу?
Что не так с родителями героев?
Начну с того, что дети - это маленькие зеркала . Они зеркалят все негативные стороны родителей, а юношеский максимализм гипертрофирует любую негативную черту родителя. Я выписала некоторые пункты, которые мешают наладить контакт с детьми . Да, я уже не подросток, но ещё не родитель, я то поколение, которое между - я понимаю и тех, и других.
Я не защищаю подростков-героев программы, и действительно они нуждаются в помощи, если все фразы и поведение не прописаны сценарием, но и не понимаю такого отношения к ним . Да, дети имеют проблемы с вредными привычками, агрессией, выражением эмоций, но это не причина их плохого поведения, а следствие плохого отношения родителей и банального непонимания. Детям нужна психологическая терапия, вместе с родителями, и чтобы родители их принимали и любили такими, какие они есть (в рамках закона) , а не вот это вот всё.
Да, в СССР не было цветных волос, пирсинга, соцсетей и других атрибутов самовыражения современных подростков. Выделялись совершенно по-другому, или про стиляг уже все забыли ? Панков и любителей Цоя? Дикие начёсы? Химическую завивку? Хну? Сейчас цветные красители для волос намного доступнее, чем 10-20 лет назад. Я уверена, и тогда были желающие покрасить волосы в зелёный или синий цвет. И ведь красили - зелёнкой.
Ошибка 1: Нарушение личных границ
Почти у всех родителей нет доверия к своим детям. Некоторые родители признаются, что не участвовали в воспитании детей, а теперь возмущаются, что ребёнок не воспринимает их авторитет. Сверхконтроль даёт прямо противоположный эффект - бунт. И подростковый бунт будет в любом случае , даже если подавить его в 15-16 лет, он настигнет после 17-18 лет, на первом-втором курсе университета или колледжа.
Нет ничего более унизительного, чем родитель, который отчитывает тебя при сверстниках в компании, а потом уводит за ручку домой вместо того, чтобы просто объяснить:
Но нет, родители-моралисты уже не помнят себя в молодости, ведь они всегда сидели дома, как настоящие пионеры, читали книги и изредка выходили из дома, чтобы перевести бабушку через дорогу.
У подростков забрали телефоны, что я могу принять, как меру в рамках шоу - не снимать закулисье и спойлеры. Но ведь некоторые родители таким образом наказывают своих детей, что в корне неправильно. Для подростка эти гаджеты - связь с реальным миром, с родными, друзьями . Мир давно изменился, сейчас нет разговоров по городскому телефону, друзей по переписке по почте, всё это в онлайн-чатах. Если вы не можете стать должной опорой своему ребёнку, кто-то другой, его возраста, поддержит в трудной ситуации.
100%, если вы девушка, в вашей жизни было такое. Например, папа или брат могут позволить себе ходить по дому чуть ли не "семейниках", а если вы наденете пижаму с короткими шортами или майку, начинается:
Некоторые родители в наказание снимают двери с петель и ещё больше нарушают границы детей и забирают права на личную жизнь , другие вовсе игнорируют наличие двери и влетают на второй космической без стука с возгласами:
Я понимаю, что родители волнуются за своих детей. Меня тоже не раз забирали за руку из компании, если я не следила за временем и не приходила домой вовремя. И это - не только унизительно, но и вызывает буллинг со стороны сверстников . Я неоднократно слышала в свою сторону упрёки про "держишься и прячешься за мамину юбку", потому что меня чрезмерно опекали. Возможно, где-то стоило дать мне чуть больше свободы и доверия, а не делать всё за меня. Дети - это маленькие люди, которые нуждаются в тех же ценностях, что и мы, взрослые . Нарушение их границ и прав на личное пространство всегда закономерно ведёт к бунту.
Ошибка 2: Навязываемое чувство вины
Почти в каждой семье я увидела одну и ту же проблему - упреки деньгами . Мол, столько сил вложили, а получилось "что-то не то". Почему люди никак не возьмут в свою голову, что они рожают не прислугу себе, не персонального раба, а создают новую личность, нового члена общества? Почему родители винят не себя и свое неправильное воспитание, а ребенка? Другие называют своих детей наглыми потребителями за требование денег на карманные расходы , аргументируя это:
но, извините, мы сейчас живём в 21 веке, а не в 20-м, да и города выросли из провинциальных деревень в современные мегаполисы огромной площади. Нужны деньги на проезд, еду, развлечения. Или дети должны сидеть дома и книжки читать, а не общаться со сверстниками в реальном мире?
В моём деревенском детстве не было интернета вплоть до моих 14-15 лет, мы играли в футбол и "палку-застукалку", делали "рябинострелы", но даже я понимаю, что сейчас совсем другое время . Детям должно быть стыдно за то, что они нуждаются в материальных благах? Зачем, в таком случае, вообще было их рожать? Опять же, завели бы собачку, выгуливали время от времени, корм покупали - никаких гаджетов и косметики она просить не будет.
Особенно меня возмутило поведение родителей мальчика-тиктокера. Очень талантливый и артистичный парень, с правильными ценностями . 100% зарабатывает больше всех членов своей семьи вместе взятых, при этом - на том, что ему нравится. Но они его считают чуть ли не пропащим, испорченным, неправильным, неграмотным, неудачником (не поступил, завалил экзамены и т.д.). Мама так и говорит:
Материнская любовь - слепая, бескорыстная, чистая, а если хотите послушания, ответы на ваши команды, ага- заведите собачку и занимайтесь дрессурой . Получить образование и в 30 лет можно, но здесь родители парню в 17 лет "капают на мозги", что стыдятся его. Это неправильно!
Мне повезло, что мама всегда поддерживала мои арт-работы. Посмеивалась, конечно, иногда, но никогда не препятствовала моему развитию в этой сфере, не подрезала крылья вдохновения. Я благодарна ей за это, ведь сейчас я бы не достигла таких высот.
Любовь дарят детям не за правильность и удобность, любовь не должна быть заслужена примерным поведением . Это ведёт к синдрому отличника и синдрому самозванца. Такие дети не могут потом нормально функционировать в обществе, и их постоянно используют. Меня коробит это потребительское отношение к детям : воспитывала как помощника, защитника, опору семьи. Опорой должен быть отец, а не паренёк в 15 лет.
Ошибка 3: Незамеченная травма
Девиантное поведение часто появляется от реакции на травму. Иногда это буллинг от сверстников, иногда токсичные родители. Например, одна героиня стала "грозой" района - пацанкой, потому что её сильно обидели и опозорили сверстники, а родители не защитили и не поддержали. Так девушка сама решила бороться за свою жизнь, стала агрессивной и грубой . Девочке нужен психолог, а не лагерь для трудных подростков.
Ошибка 4: В своём глазу бревна не заметишь
Мне было смешно и грустно с семейки, где мама и папа используют нецензурную брань и крики для общения с ребёнком, но от него требуют чуть ли не кристально чистого русского литературного языка и послушания. Мама жалуется, что не может "достучаться", а сама блаженно, простите, орет и изъясняется в жаргонизмах, бьёт при сверстниках по лицу, что в принципе унизительно даже для взрослого человека. К психологу нужно отправлять не "неправильного" подростка, а всю семейку целиком , для контроля агрессивного поведения.
Ошибка 5: Отказ принять ценности нового поколения
Весь проект задуман, как эксперимент - погрузить подростков 21-го века в атмосферу 20-го, школу по образу и подобию похожую на школу их родителей. Строгие учителя, форма, работа поле и в коровнике, подъем в 6 утра и нормы кадетского училища. Но у меня вопрос, очень важный, как мне кажется. А сами родители не хотят побыть в том времени, в котором существуют их дети ? Почему дети должны становиться удобными и комфортными для своих родителей прошлого века, если жить им - в новом?
Особенно меня возмутило про чистоту и скромность во внешнем виде . Ну, прям "институт благородных девиц" и "воскресная школа" в одном флаконе. А я скажу, что это - это попытка стереть всю индивидуальность подростков и сделать их удобными членами общества , которые живут днём сурка и выполняют все приказы свыше, не идут против системы, даже если их права нарушают. Именно это сейчас мы наблюдаем в поколении 40-50 лет, которым даже переписанная на коленке конституция и обновлённый пенсионный возраст кажется самым обычным рядовым происшествием.
Вот фраза мамы одной из героинь:
Мама не только не принимает увлечение дочери, которое явно подростковое и пройдет, ведь подросток ищет себя и свою индивидуальность, но и "рубит крылья" дочке. Может она станет дизайнером одежды? Креативным визажистом? Волосы - не зубы, как бы, отрастут. Мама считает девочку трудным подростком. за тягу к самовыражению и любовь к макияжу. 21 век.
Кроме того, девочек заставили умываться хозяйственным мылом! Хоть бы пенку из масс-маркета дали. Это же просто "прощай здоровье кожи", но всё нужно сделать по СССР стандартам, с пафосом, ради шоу?
Больше всего было обидно за подростков, когда их заставили снять пирсинг . Какое право они вообще имели на это? У ребят может остаться шрам, а из-за рубцевания тканей повторно проколоть точно также не получится.
Ошибка 6: Перекладывание ответственности
Многие родители остаются в прошлом, и не способны приспосабливаться и прогрессировать. Они продолжают жить, как жили их родители, родители их родителей. Не удивлюсь, если кто-то до сих пор, в 2021 году использует ремень, розги, горох и крапиву в качестве воспитательного элемента, хотя в интернете миллион исследований и статей на тему воспитания детей и детской психологии . Читай и радуйся, кажется, но нет.
Родители безответственно воспитывают своих детей, а потом удивляются, что получилось не так, как хотелось: надо переделать. Но ребёнок - не котёнок и не щенок, это личность! Почему дети должны подстроиться и понять родителей, а родители детей понять не должны ? Мир давно изменился. Про съемку видео одна из мам сказала:
Нормальное ли это отношение к детскому хобби, которое вполне может приносить достойных доход - и явно выше маминой зарплаты в провинции? Не долго я радовалась и наличию психолога на площадке, ведь даже психолог транслирует идею: "Сделай что-то хорошее, чтобы тобой гордились" - даже я не психолог, но понимаю, что это явно "не в ту степь дорога". Такой ребёнок будет стараться выслужиться перед всеми, чтобы заслужить любовь, даже после взросления и создания своей семейной ячейки. Особенно меня посмешила фраза:
Это полная безответственность и признание себя несостоявшимся взрослым человеком и родителем, потому что взрослый человек полностью взял бы вину на себя, а не повесил бы её на ребёнка .
Такой парадокс это шоу: дети хотят измениться ради родителей и светлого будущего, а родители этого желания не имеют . Лучший слоган для шоу, что я смогла придумать:
Не испытала никакого удовольствия при просмотре. Надеюсь, никто из целевой аудитории этого шоу не повторит увиденное и не будет испытывать на детях методики, которые продвигает эта "жвачка" для мозга. Ничего и близкого к помощи это не имеет, как и "Перезагрузка", "Беременна в 16" и "Пацанки" . Шоу ради шоу, деньги ради денег и популярности. Родители хотят поменять своих детей, а дети просто хотят чтобы их любили и признали личностями, со всеми недостатками.
Модный блонд и уверенность в себе
- 23 марта 2018
- 51333
- 5
История окрашивания волос насчитывает не одну тысячу лет — сохранившиеся рецепты, описания и изображения свидетельствуют о его популярности у древних народов: ассирийцев, египтян, греков, римлян. Тогда у причёски и цвета волос было символическое значение, точно так же, как и у макияжа, кроя и оттенка одежды.
Статусным цветом в Египте считался чёрный: как правило, фараоны и высокопоставленные люди брили головы и носили парики цвета воронова крыла; иногда прядям придавали красноватые и каштановые оттенки, а в позднее время появились ещё и цветные парики. Седину закрашивали радикально, используя для этого раствор крови буйвола, который, как верили египтяне, дарит человеку силу животного. Магию сегодня практикуют немногие, но окрашивания и причёски до сих пор остаются атрибутами субкультур и служат отличительными признаками — и, к сожалению, нередко подпадают под отживающие своё стереотипы.
У светлых окрашиваний отдельная яркая история. В большинстве своём темноволосые, греки вполне могли грезить о светлых прядях, о чём говорит наличие нескольких светловолосых богов в Пантеоне — золотые кудри ассоциировались с чистотой, невинностью и лучами солнца. Римляне же жили в согласии со своими тёмными шевелюрами, пока не начали активно перенимать греческую культуру с её символикой. Когда в Риме начали появляться германские рабыни, светлые волосы немедленно превратились в признак молодости, за которую боролись во все времена. Ещё один яркий поворот случился в 1860-х годах: во Франции оформилась повальная мода на светлые волосы, и в 1867 году парикмахер из Парижа Леон Гюго и лондонский фармацевт и парфюмер по фамилии Тилли показали совместную разработку — перекись водорода для осветления волос. Не слишком щадящий состав используется и по сей день, а тогда стал настоящей революцией и сделал желанный блонд доступным; на протяжении XX века он превратится в настоящий фетиш.
Светлые волосы легко вошли в мейнстрим благодаря актрисам и моделям и в то же время превратились в исключительно женскую прерогативу — можно вспомнить хотя бы советских кинозвёзд Любовь Орлову и Валентину Серову, чья внешность корректировалась по образцу западных див или героинь «Джентльмены предпочитают блондинок» — Джейн Расселл и Мэрилин Монро. А первой, кто примерил изобретённое Жаком Дессанжем мелирование, стала Брижит Бардо. Блонд ассоциировался с сексуальностью, принадлежностью к определённому типу женщины. И разумеется, быстро распространялся среди тех, кто мог позволить себе платить за аккуратную работу мастера: результаты домашнего окрашивания перекисью всё ещё сопровождались пересушиванием и ломкостью волос.
Долгое время гендерных ограничений в макияже и причёсках попросту не было, но уже к началу XX века ситуация изменилась достаточно, чтобы мужчины отказались от украшений, косметики, окрашивания волос и ношения париков. Вместе с исчезновением сословности отпала и необходимость в отличающей внешности, поэтому атрибуты разделились по-другому. Мужчинам досталась форменная и деловая одежда, женщинам отошли помады, завивка и юбки. Но уже во второй половине XX века благодаря появлению молодёжных субкультур наметился следующий поворот.
Техники немного изменились, стали доступны новые средства, и одними из первых этим воспользовались панки — они красили волосы в яркие цвета и походя вписали в историю парикмахерского искусства праформы новых причёсок (того же баззката или ёжика). В знак протеста поклонники различных музыкальных движений носили длинные волосы и сложные причёски, не скрывали натуральные шевелюры или брились налысо — вариантов было много, и в этой среде это позволялось любому, кто хотел продемонстрировать солидарность. Самые невообразимые кислотные оттенки можно было увидеть на головах рейверов, топтавших танцполы по всему миру в 90-х годах.
Несмотря на то что на отдельных островках свободы можно было всё, для остального мира мужские окрашивания оставались признаком маргинальности: в кино яркие волосы полагались исключительно рок-звёздам и отщепенцам и изредка трактовались как элемент дрэг-образа. Закономерно последовало резкое осуждение — на вопросы в духе «Можно ли мужчине красить волосы?» легко наткнуться в интернете даже в 2018 году. Интересно, что в 2000-х обстановку немного улучшили знаменитые футболисты. Дэвид Бекхэм и Криштиану Роналду носили мелирование исключительно для украшения, и благодаря им молодые мужчины, в особенности подростки, легче принимали эксперименты над волосами и охотно шли в парикмахерскую.
Самое молодое поколение растёт, понимая, что такое агендерная мода и право на собственное тело, и не стесняются многого — в том числе непривычной одежды, базовой косметики и краски на волосах. Мы попросили пятерых мужчин продемонстрировать самые модные техники в светлом окрашивании и узнали, как они себя чувствуют с новой причёской.
Олимпийка Balenciaga, SVMoscow
Пиджак Dries Van Noten, Leform
Читайте также: