Почему феминистки красят волосы
Опубликовано: 14.09.2024
Накануне интернет взорвался: Билли Айлиш опубликовала откровенную фотосъемку для летнего номера британского Vogue. В фотосессии Билли действительно предстала в не совсем обычном для себя образе — этаком нуарном стиле в духе «Секретов Лос-Анжелеса» и Диты фон Тиз.
Вышло неожиданно, потому что Билли Айлиш всегда славилась отрицанием навязанных стандартов красоты, кутаясь в «подростковый» оверсайз. Она объясняла свой внешний вид борьбой с сексуальной объективацией и правом женщины делать что угодно.
Интернет-сообщество любопытно отреагировало на превращение певицы в голливудскую диву — слишком уж бросается в глаза разница между мнением русскоязычного и англоязычного пространства.
Привыкшие к конвенциальным стандартам красоты постсоветские страны ожидаемо встретили новый образ певицы восторгами и бурными овациями. Ну конечно: из нелепого подростка в растянутых шмотках и с зелеными волосами она наконец-то превратилась в нормальную женщину!
Фото: pinterest.com / Билли в повседневном образе
— Вау, — пишут в самых популярных русскоязычных комментариях, — Зачем она прятала такое шикарное тело?! Ее столько лет гнобили, а она, оказывается, вон какая красотка!
(Надо думать, солист группы «Корни» Алексей Кабанов думает, что это подарочек специально для него).
Дифирамбы новому образу певицы поют даже представительницы российского фем-сообщества. Однако их реакция отличается от классического «девочка созрела». Феминистки вполне адекватно считали посыл фотосессии — как стеб и право женщины выглядеть по-разному, ничего этим не манифестируя. Тем более что понятно же: это просто образ для обложки, который вовсе не означает, что певица взяла и кардинально сменила свои взгляды, а потому всегда теперь будет ходить в корсете и чулках.
Совершенно иначе на фотографии Билли Айлиш отреагировали ее соотечественники, восприняв новый образ чересчур серьезно и чуть ли не как личное оскорбление.
Основная претензия недовольных комментаторов: они не ожидали, что Билли сделает из себя сексуальный объект. Ведь для миллионов людей молодая певица стала примером того, что можно добиться больших высот вне зависимости от того, как ты выглядишь. А тут она «взяла — и всё этой фотосессией перечеркнула».
Серьезно? Вот этой фотосессией она всё перечеркнула? Вот так мы понимаем феминизм?
Писатель и сценарист Михаил Идов, живущий в США, написал: «Понимаю, что она это делает осознанно, по приколу и не под чьим-либо давлением, а игра с пинап-архетипами — легитимная форма самовыражения, но все же чуть грустновато».
Одна из главных причин грусти Михаила — тот факт, что для его дочери Билли Айлиш уже два года как абсолютный пример того, что можно и нужно плыть против всех течений.
Как это противоречит стилизованной фотосессии, мне лично не совсем понятно.
Цивилизованный мир очень здорово борется за право женщины на самовыражение. За право быть собой, быть любой, быть разной. Бодипозитив, мое тело — мое дело, борьба с любого рода шеймингом!
И вдруг на этом фоне звучат громкие претензии к Билли Айлиш за «не тот» образ.
Получается, что вся эта борьба ничего не стоит. Что Билли Айлиш не оправдала наших ожиданий. Что условные «мы» надели на нее ярлык некого борца за некие убеждения и теперь она должна пожизненно ему соответствовать.
Так где же здесь свобода самовыражения?
И разве феминистки когда-нибудь запрещали подчеркивать грудь? Или, напротив, они говорили о том, что женщина может выглядеть как угодно, не заявляя этим, что она готова ко всему и с каждым прямо здесь и сейчас.
Тут же, кстати, можно вспомнить и недавнюю реакцию на образ Хлои Чжао, которая получила «Оскар» за лучшую режиссерскую работу. В русскоязычных пабликах пользователи были шокированы внешним видом женщины, который они посчитали слишком простым. Тем более для красной ковровой дорожки.
Феминизм начинался с глобальных вопросов, со стремления обеспечить женщинам человеческие права: на безопасность, свободу, образование, самоуважение, наконец. Феминизм начинался с ужасающих рассказов об условиях в родильных домах и о домашнем насилии. А сейчас он скатился к призывам дать бой стандартам красоты и отменить какие-то негласные «законы бритья и макияжа», которых на самом деле не существует.
Острый вопрос
В обществе, где мы живем, понятие женской красоты довольно специфично. Среднестатистический мужчина бреет только лицо, и даже его может не брить — борода сейчас в моде. Допустимый максимум — гладкие подмышки. При этом редкая женщина покажется в общественном месте с волосатыми ногами, а некоторые удаляют волосы еще и с рук. Стереотип о том, что у женщины должны быть гладкие ноги, укоренился в сознании современных людей окончательно и бесповоротно.
Хотя сейчас повсеместно ведутся разговоры о «естественной красоте», мужчины вкладывают в эти слова несколько другое значение. Да, они на каждом углу готовы кричать, что толстые нарисованные брови и вызывающие красные губы — это убожество. Возможно, такая активность даже радует представителей фем-движения. Однако вряд ли под вожделенной естественностью мужчины подразумевают мохнатость во всех мыслимых местах. Такая «естественность» в наше прогрессивное время — прямо скажем, не пользуется спросом.
Поскольку табу на волосы где-либо, кроме головы, мужчин не касается, для феминисток это повод заявить о неравенстве. И здесь упрекнуть их не в чем — неравенство налицо. Только кому от этого плохо?
Все для них
Одна феминистка справедливо заметила, что утверждения типа «я крашусь/ношу каблуки/и тэдэ для себя» — бред чистой воды. Если бы это было так, то женщины и дома, когда их никто не видит, ходили бы при полном параде. Что же на самом деле? Пижамы, тапочки, пучки на голове и лицо в глине. Есть вполне четкая связь между соблюдением стереотипов и тем, что женщина жаждет одобрения со стороны общества, и прежде всего мужчин. И бреемся мы не потому, что сами вдруг решили, будто волосы на теле — это что-то плохое. Соблюдать существующие стереотипы — это значит играть по правилам, не более того.
И сдается мне, что большинство женщин делают укладку и красят ресницы не для себя, а для них — для мужчин. Смысл всего этого в том, чтобы им понравиться. При этом нет никакого закона, что женщины обязаны как-то выглядеть. А вопрос обязательности макияжа мне кажется вовсе абсурдным. До недавнего времени в моей косметичке не было ничего, кроме пудры, да и сейчас я спокойно выхожу на улицу ненакрашенной. И, не поверите, ни разу никто закричал мне в след, что я похожа на бледную мышь и мне срочно надо купить помаду.
Брить или не брить?
Да, с небритыми ногами дело обстоит сложнее. Приди женщина так на пляж или в бассейн — и неодобрительный шепот за спиной ей обеспечен. Но осуждение — не мера принуждения. Люди, которые носят дреды и делают татуировки — они ведь не бегут приводить себя «в приличный вид», когда слышат, что кому-то все это не нравится. Ровно так же женщина с естественной растительностью может гордо пройти по пляжу и даже не взглянуть на тех, кто о ней говорит.
Если феминистки требуют права ходить по улицам ненакрашенными и не брить ноги: что ж, такое право у них есть. Любая из них может выйти на улицу, не делая ничего, что должна бы сделать согласно неписаным правилам. Предстать перед обществом в первозданном, так сказать, виде. Самое страшное, к чему это может привести — какой-нибудь неодобрительный комментарий. Разве истинных революционеров это может волновать?
Полюби меня такой
Другое дело, что феминисткам хотелось бы, чтобы естественное состояние для женщины стало не просто возможным, а общественно-принятым, так же, как оно является нормой для мужчин. И тогда волосатые женские ноги вызывали бы восхищение, а не отвращение. И тогда никому не пришло бы в голову смотреть вслед красотке с ярким макияжем, в тот момент, когда рядом идет «естественно-красивая». Проблема лишь в том, что ни статьи, ни посты в интернете, ни акции протеста такого чуда не совершат.
Главный вопрос — зачем феминисткам нужно, чтобы настоящая естественность считалась красивой? Ответ возможен только один: для того, чтобы эти самые феминистки, которые не приемлют патриархальные стандарты, могли нравиться мужчинам. Ведь если забыть о мужском мнении, то они вполне могут быть естественными и радоваться жизни – насильно их к следованию стереотипам никто не принуждает. Выходит, противницы мужского господства борются за то, чтобы быть привлекательными для «насильников»?
Вряд ли кто на полном серьезе станет утверждать, что у женщины нет права не краситься или ходить в балетках. Не знаю насчет других стран, но в России за это в тюрьму пока не сажают и даже не штрафуют. Вот оно, ваше право, берите и пользуйтесь! Но нет, на каждом шагу продолжают появляться истории о том, как ярая феминистка перестает бриться и жалуется своим соратницам, что к ней охладел молодой человек. Своим примером они пытаются заставить своих партнеров и всех окружающих «сменить парадигму» на феминистскую и искренне полюбить волосатость. Но, к счастью, феминистки пока не научились влезать в чужие мозги и промывать их — а без такого навыка план по законодательному запрещению бритья в жизнь не претворить. Мне только одно интересно: неужели не осталось в «женском вопросе» более серьезных проблем, нежели волосы на ногах?
Феминистское движение — все еще горячая тема для обсуждений в обществе. Но если девушки высказываются о феминизме регулярно, мужчины чаще предпочитают хранить молчание. В материале +1Люди антифеминисты рассказали, за что не любят женское движение, фем-активисты ответили на их претензии и объяснили, почему феминизм нужен каждому человеку.
Претензия 1: главная проблема феминисток — их радикальные представительницы
Роман Тебиев, выступает против феминизма
— Главная проблема феминизма кроется в его радикальных представительницах. Из-за них, услышав слово «феминистка», люди представляют волосатых, неухоженных девушек, видящих корень зла в мужчинах.
Для начала всем активисткам нужно решить проблему разрозненности и разобраться с внутренними конфликтами в их движении, а уж потом выносить идею в массы.
Ответ: бешеные феминистки — всего лишь интернет-миф
Даяна, радикальная фем-активистка
— Привет, я та самая волосатая радикальная феминистка! И в жизни это никого не отпугивает. Наоборот, людям интересно слушать мою точку зрения и дискутировать — спокойно и уважительно. Лучше пообщаться с нами лично. Мы обычные девушки — со своими целями и интересами. Бешеные радикальные феминистки — всего лишь интернет-миф.
Феминизм поддерживают разные активистки. Их мнение формируется через призму личного опыта, социального положения и даже уровня грамотности. Все фем-активистки не могут мыслить одинаково. Феминизм — это в большей степени про мировоззрение каждого конкретного человека.
Претензия 2: равноправие — это иллюзия
Роман Тебиев, выступает против феминизма
— Я не поддерживаю феминизм, потому что равноправие — это иллюзия. Невозможно объяснить взрослым и самостоятельным личностям, что их образ мыслей был неправильным на протяжении всей жизни.
Невозможно взять и радикальным путем искоренить предрассудки и стереотипы. Пусть активистки перестанут твердить, что их идея — исключительно верная. И тогда, возможно, люди начнут понимать, что феминизм предлагает альтернативы не только женщинам, но и мужчинам.
Пока что действия феминисток — бесполезное сотрясение воздуха.
Ответ: действия активисток — долгий путь к равноправию
Елизавета Лисбухина, фем-активистка
— Популярные сексистсткие предрассудки деструктивны для обоих полов. Никто не говорит, что феминизм искоренит их в одночасье. Действия активисток — долгий путь к равноправию. Он работает на будущее, ведь поколения сменяются, и их взгляды — тоже.
Равноправие, за которое борется феминизм, заключается в реальных юридических правах. Называть это иллюзией — как минимум некорректно. В России существует список профессий, запрещенных для женщин. Девушки изначально ограничены в своем выборе. Уж не говорю об общественном давлении, которое вынуждает женщин заниматься не любимым делом, а традиционными «женскими» занятиями.
Важно не просто говорить о проблемах женщин. Важно кричать, чтобы люди услышали! По-другому результата не достичь. Именно радикальные методы действуют лучше всего — это доказано историей. Яркие и дерзкие поступки феминисток замечают в обществе, и это привлекает внимание к проблемам женщин.
Претензия 3: много шума по пустякам
Евгений Никонов, не поддерживает феминизм
— Я не поддерживаю феминисток. От них слишком много шума по пустякам. Они яро выступали за введение феминитивов, эта тема везде обсуждалась на протяжении долгого времени. Но разве так достигается равное право на работе? Равные зарплаты?
Для меня водитель такси — это водитель такси. Необязательно мужчина. Думаю, такой образ мышления присущ большинству людей. Стоило устраивать столько шума из-за того, что слово «врач» — мужского рода?
Ответ: просто не мешайте нам говорить о своих проблемах
Даяна, радикальная феминистка
— Разговоры о феминитивах — не пустой звук. Достаточно вспомнить насмешки от мужчин: «Ха-ха, знаешь хотя бы одну женщину-ученую?» Феминитивы — не просто блажь. Язык формирует общую картину и образ мышления людей, а использование мужского рода снижает видимость женщин.
При этом борьба за введение феминитивов не перечеркивает другие темы, о которых говорят феминистки. Повестка феминизма в России — насилие над женщинами, сексизм, слатшейминг и другие гораздо более неприятные вещи.
Но людям кажется более яркой и шумной проблема феминитивов, которые активистки используют в своем языке. И это грустно.
Претензия 4: не встречал адекватных представительниц движения
Евгений Никонов, не поддерживает феминизм
— Понимаю, почему к феминисткам относятся с большим скептицизмом, по крайне мере, в России. Я не встречал адекватных представительниц движения. Только радикальные активистки, которые не берут в счет нормы этикета, могут обидеться или устроить скандал, если пытаешься заплатить за них в ресторане.
Нужно включать адекватность и понимать — есть нормы этикета. Если мужчина предлагает заплатить, это не значит, что он думает: «Я выше, чем ты, женщина!»
Ответ: это реакция на игнорирование чужих принципов
Александра Зайцева, фем-активистка
— Нормы этикета не оправдывают игнорирование принципов и взглядов человека. Некоторым девушкам не нравится, когда за них платят, это их зона комфорта, которую нужно уважать. Никто не смутится, если парень захочет заплатить сам за себя. Почему в ситуации с девушкой что-то меняется?
Претензия 5: не хочу тратить время на изучение женских проблем
Кирилл Январёв, выступает за гендерное равенство, но не поддерживает другие направления феминизма
— Хотя я не разделяю представление о женщине как о вещи или о мужчине как о защитнике и выступаю за гендерное равенство, я не отношу себя к профеминистам. Не хочу тратить свободное время на изучение проблем женщин. Можно считать меня человеком, чья «хата с краю».
Не читаю книг про левшей, хотя сам левша. Просто неинтересно. То же и с феминизмом.
Однако я безусловно выступаю за равенство с адекватным подходом к нему. Женщины объективно слабее мужчин. Неправильно требовать от девушки таких же норм по подъему грузов, как от огромного мужика. Нужно включать здравый смысл.
Ответ: сексизм сегодня — это и мужская проблема
Данил Блудов, профеминист
— Мужчины часто думают, что феминизм — про проблемы женщин. Это не так. Феминизм — это борьба с сексизмом, который затрагивает всех без исключения. Сексизм обычно исходит от мужчин, но тоже портит им жизнь.
Нам часто говорят: «Не плачь! Ты ж мужик», «Прибей гвоздь! Не можешь?»
Или «Ты одеваешься, как баба!» Если бороться с мужским сексизмом, искоренять такие установки, то самим мужчинам станет легче жить. Просто пока не все это осознают.
Почему некоторые мужчины ненавидят феминисток?
Данил Блудов, профеминист
— Мужчины ненавидят феминисток и даже желают им смерти лишь потому, что их воспитывали на патриархальных установках. С самого детства им внушали, что мужчины — защитники, а женщины — хранительницы очага.
Когда парни сталкиваются с «нетипичными» девушками, у них в голове происходит разлад:
«В смысле — она не хочет рожать, не будет готовить? Зачем она красит волосы на лобке в фиолетовый цвет?»
Если человек интеллектуально развит, он рефлексирует и расширяет границы норм. Если рефлексии не происходит, появляется агрессия из-за непонимания и неприятия людей с нетипичными установками.
Почему феминисток не любят женщины?
— Когда девушки воспитываются в патриархальной среде, у многих из них развивается мизогиния — ненависть к женщинам. Им с детства твердят:
«Ты должна быть прилежной, родить ребенка, заботиться о муже».
Они растут с этими стереотипами, а когда видят женщин, которые живут по другим правилам, у них в голове возникает диссонанс: «Почему некоторые девушки могут жить по-другому, а я нет?» Возникает отрицание и агрессия: «Вы — неправильные женщины! Мужчины будут нас ненавидеть!»
Феминизм в цифрах
По данным опроса ВЦИОМ, феминизм поддерживают 31% россиян. 55% граждан не нравится женское движение, 14% респондентов затрудняются ответить. 62% граждан выступают за равные права.
По мнению 32% россиян, полное равенство обязанностей возможно во всех сферах, 53% опрошенных полагают, что такое может быть лишь в отдельных областях. Еще 9% уверены, что равенство обязанностей невозможно.
Согласно опросу банка «Открытие», 50% мужчин в России считают, что женщина не должна работать. Такой же позиции придерживаются 22% девушек в России.
По статистике Института экономики РАН, в России женщины получают зарплату на 27% меньше, чем мужчины.
45% женщин и 28% мужчин считают, что женщины должны работать ради финансовой независимости. Другие 33% девушек и 24% мужчин уверены, что это нужно для саморазвития женщины. Однако 36% мужчин и лишь 19% девушек считают, что женщина должна работать только в крайнем случае (если нет другой возможности обеспечить себя и детей). 3% россиянок и 11% россиян придерживаются мнения, что женщина должна заниматься исключительно семьей.
55% опрошенных мужчин уверены, что главная роль женщины — быть матерью и хранительницей очага. При этом лишь 37% женщин считают своим главным предназначением материнство и домашнее хозяйство. 51% женщин полагают, что вправе сами решать, какая роль в обществе для них будет главной.
Многие из нас, заслышав слово «феминистка», представляют себе мужеподобную персону с короткой стрижкой, сигаретой в зубах и грубым голосом в мужской одежде. Нужно разобраться, что же такое феминизм, и какие мифы о представительницах данного образа мышления уже давно пора забыть как абсолютно нелепые.
Миф 1: Все феминистки презирают и отрицают депиляцию
Некоторые феминистки действительно ходят с небритыми подмышками и ногами в качестве знака протеста. Как бы странно и неопрятно это ни выглядело, за этим жестом у наиболее радикальных феминисток стоит тот факт, что феминизм резко выступает против сексизма, а депиляция долгие десятилетия рассматривалась как одно из его проявлений (якобы женщина делает депиляцию для того, чтобы быть приятной на ощупь для мужчины).
Большинство современных самодостаточных женщин, которые в том числе исповедуют феминизм как образ жизни, при котором между полами существует абсолютное равенство, давно делают депиляцию подмышек, ног и зоны бикини потому, что это комфортно, гигиенично, рекомендовано современными гинекологами. Так что далеко не все феминистки не делают депиляцию. Лишь радикальные представительницы.
Миф 2: Все феминистки – нетрадиционной ориентации
Тут впору лишь вздохнуть. Это не так! А теперь подробнее. Если среди читателей этой статьи есть люди с высшим образованием, то наверняка они знают о такой дисциплине, как логика, и, в частности, о логических кругах и зонах пересечения внутри них. Действительно: ЛГБТ-дамы и феминистки в каком-то сегменте этих логических кругов пересекаются. Но это вовсе не означает, что одно равно другому. Очень многие феминистки 19, 20 и 21 веков – персоны с гетеросексуальным складом личности.
Конечно, большое количество ЛГБТ-женщин – феминистки. Но с социальными взглядами, которые вложены в основы феминизма, это никак не связано. Более того! Ряд женщин нетрадиционной ориентации внутри своих пар стараются перенимать патриархальный уклад жизни. Одна партнерша готовит, ведет хозяйство, а другая – зарабатывает много денег и попивает пивко перед телевизором, не ударяя пальцем о палец в плане домашних работ.
Миф 3: Все феминистки против замужества/брака
Если замужество и вообще брак считать социальным институтом, который на 100 процентов связан с патриархальностью, то с данной очки зрения можно утверждать, что феминистки против брака. Но разве во всех государствах мира в 2020 году брак выстроен исключительно по патриархальному принципу? Разумеется, нет.
В некоторых странах Западной и Северной Европы существует узаконенный институт гостевого брака, узаконенный институт гражданского партнерства, узаконенная полиаморность и т.д. Эти вариации узаконивания отношений между двумя любящими людьми никак не могут уместиться в систему патриархальных ценностей. Феминистки не против законного брака, они против патриархальной его разновидности.
Миф 4: Феминистки не носят женственную одежду
И снова будет вестись речь об объективации (доктрины, согласно которой женщина обязана быть красивой, чтобы ее любили и желали мужчины). Данные патриархальные устои подразумевают, что женское тело – это товар для купца. Разумеется, феминистки против того, чтобы женщина украшала себя ради обольщения мужчин. Но ни в коем случае феминистки не против обычной женской одежды. Очень многие феминистки: модельеры женской одежды, визажистки, сотрудницы салонов красоты. Феминистки, которые любят платья и юбки, одеваются так, потому что им нравится, как они выглядят в данной одежде, а не для того, чтобы обольстить волосатого самца. Вот и вся разница!
Важный исторический факт. Если говорить о феминистках первой и второй волны (конец 19 – первая половина 20 веков), то, разумеется, для них мужской гардероб был дня них тем самым долгожданным равенством с мужчиной, которое им было в невероятной степени недоступно до рубежа 19-20 веков.
А когда унисекс-гардероб стал обычным делом для женщин Европы, Азии и двух Америк в 20 веке (а именно в этот период женщины обрели равенство с мужчинами на уровне законодательства), необходимость выглядеть, как мужчина, просто отпала. В настоящее время у женщины в демократической стране мужской гардероб остаётся разве что в эдаком игровом формате, когда она может надеть офисный костюм из пиджака и брюк, нося при этом макияж и шпильки.
Миф 5: Феминистки против ведения домашнего хозяйства
Это самый забавный и нежизнеспособный миф данного материала. Смотрите. Если женщина не замужем/живет одна или живет с однополой партнершей, то кто-то же должен мыть посуду и убираться? Должен, Карл! Не зарастать же грязью! Этот смешной миф о феминистках родился, разумеется, также на патриархальной почве. Патриархально настроенный мужчина считает, что он в жизни не возьмет в руки пылесос или сковородку. И именно это вызывает праведный гнев у феминисток всех ориентаций. Домашнее хозяйство состоящие в браке/партнерстве люди должны вести совместно, независимо от пола, возраста и вероисповедания.
Миф 6: Феминистки не красятся
История из жизни. Однажды в разговоре двух приятельниц, одна из которых является радикальной феминисткой, а другая – феминисткой версии лайт, прозвучала следующая фраза из уст радикальной дамы: «Губы с помадой – это просто ужасно!» Упс. Феминистки отнюдь не отрицают использование косметики. Дело снова в объективации.
Феминистки против того, чтобы косметика создавала из женщина предмет товарооборота для мужского пола. Поэтому если женщины используют декоративную косметику для того, чтобы сгладить мелкие недостатки лица и выглядеть для самих себя и всех окружающих чуть лучше, чем создала их мать-природа, то в этом нет ничего зазорного для нерадикальных феминисток. Кстати, ненависть к алой помаде возникла у радикальных феминисток потому, что еще в 18 веке праотцы психологии говорили о том, что тем самым они пытаются сделать имитацию лона женщины для мужчин вокруг и тем самым заманить их в сети брака.
Если вам интересен был данный материал, то прочтите на Novate.Ru и этот заинтересовавший 20 000 читателей материал .
Понравилась статья? Тогда поддержи нас, жми:
Женщины по всему миру от Китая до США отстаивают право не брить волосы на теле и не быть при этом в глазах общественности мерзкими фриками. Кто-то считает это очередным проявлением феминизма, кто-то не видит в этом никакой политики, говоря, что это просто протест против насажденных стандартов красоты. Medialeaks посмотрел, чего хотят женщины, которые не хотят бриться.
Несмотря на то, что тема небритости открытых частей тела у женщин обсуждается не первый год, никогда раньше она не достигала такого размаха. О небритых подмышках пишут авторы New York Magazine , обсуждая с читателями, брить или не брить волосы. В The Daily Beast прямо говорят, что трендом этого лета среди женщин уже стал отказ от бритья.
И пока журналисты не могут понять, небритые подмышки — это просто выбор женщины или политическое заявление феминистки — все больше историй, трендов и кампаний за отказ от бритья появляется по всему миру.
Все цвета радуги
В мае этого года неожиданно появился тренд, когда девушки не только не бреют подмышки, но и красят их в разные цвета краской для волос. Среди знаменитостей была замечена Майли Сайрус, правда в ее случае это была акция по привлечению внимания к ее фонду, помогающему бездомным, ЛГБТ-американцам и людям, оказавшимся в трудной ситуации.
miley cyrus dyed her armpit hair pink but don’t forget who did it first pic.twitter.com/yujiXKMwN8
— kyle (@kyleshakusky) 1 мая 2015
C волосами красивее
С волосатыми подмышками были замечены Мадонна и Лили Аллен, изображения которых на момент появления многих сильно расстроили.
Lily Allen flashes nipple and hairy armpit in embarrassing wardrobe malfunction http://t.co/umwnSc3U7r pic.twitter.com/uKKmwluek7
— Redmiles-Blog (@Redmiles_Blog) 30 июня 2014
Сторонники небритых частей тела напоминают, что стандарты, которые диктуют женщине брить подмышки или ноги, появились совсем недавно. Еще несколько десятилетий назад, пишут они, знаменитые модели и актрисы участвовали в фотосессиях с небритыми подмышками, и никто на это не обращал внимание, в отличие от сегодняшнего дня.
Для наглядности в соцсетях стали приводить пример Софи Лорен, на многих фото которой видны небритые подмышки.
(Это мое личное предпочтение. Теперь, когда я это сказала, может хватит об этом говорить?)
Многочисленные пользователи соцсетей пишут, что никто не должен навязывать женщине, что делать с волосами на ее теле.
girls, do not be afraid of or ashamed of your body hair. it’s natural and healthy. never let a man tell you otherwise
— bailey (@funksocks_) 2 июня 2015
(девушки, не бойтесь и не стыдитесь волос на вашем теле. это естественно и здорово. никогда не давайте мужчине заявить противоположное)
it’s actually kind of gross that women have to remove their body hair to be seen as desirable like we’re women not little girls wtf
— julie (@sadkitcat) 9 июня 2015
(это вообще-то отвратительно, что женщины должны удалять волосы с тела, чтобы их посчитали привлекательными. мы женщины, а не маленькие девочки, черт побери)
При этом, многие девушки активно выступают против того, чтобы отказ от бритья расценивали как акт феминизма.
How many times should we repeat and say it that feminism has nothing to do with body hair ffs!! Idiots everywhere! — Michelle (@mich_h) 11 июня 2015
(Сколько раз мне еще повторять, что феминизм не имеет отношения к волосам на теле! Идиоты везде)
«Я перестала брить волосы на теле в 11 лет»
История британки Ясмин Гасимовой, которая не бреет ни одну часть своего тела с 11 лет, появилась в интернете в конце мая и сразу же привлекла внимание мировой прессы. Девушка рассказала историю своей жизни в небольшом ливерпульском издании The Tab в материале под заголовком «Я не бреюсь и не собираюсь». Она пишет, как общество привыкло к тому, что женщина должна быть женщиной и не иметь мужские черты, к которым относятся волосы на теле. Ясмин в 11 лет перестала бриться, потому что поняла, что не собирается больше переживать из-за чьих-то насмешек или оскорблений.
Однако иногда — во время похода на пляж, уроков по плаванию или романтических приключений — она все-таки бреется. Полностью побороть стыдливость ей до сих пор не удалось. Несмотря на несколько случаев, когда молодые люди просили ее сбрить волосы, она говорит, что в целом проблем с парнями нет.
Hairy student bombarded by Facebook friend requests from men after going viral http://t.co/lMAQ71LhzR pic.twitter.com/lwDQT4hSer — Daily Mirror (@DailyMirror) 28 мая 2015
«Моя уверенность, что я должна это [волосы] скрывать, только еще больше завышает ожидания по отношению к женщинам, и единственное, что может помочь — показать обществу правду, что у женщин тоже есть волосы на теле. Многие из вас, конечно, будут шокированы. Многие так и будут думать, что я отвратительная, но надеюсь, многие также зададутся вопросом, почему вы так считаете», — пишет Ясмин.
История Ясмин была опубликована в крупных изданиях по всему миру с заголовками о том, что ее решение не влияет на личную жизнь и не отталкивает мужчин (MailOnline, The Mirror, The Telegraph, Metro, Bustle). А сама она получила сотни заявок в друзья от парней на Фейсбуке. Порталу BuzzFeed девушка однако сообщила, что акцент СМИ именно на ее личной истории, а не на праве женщин выглядеть, как они хотят, а не как требуется, ее расстроил. Она считает, что тема эталона красоты и двойных стандартов для полов осталась почти не освещенной.
Раскрепощающий эксперимент
В конце апреля часть персонала популярного интернет-портала Buzzfeed поучаствовала в необычном эксперименте. Три девушки и один мужчина должны были не брить волосы на открытых частях тела целый месяц, снимать весь процесс и рассказывать о реакции окружающих. С самого начала девушки отметили, что мужчине в этом смысле проще — никто в обществе не удивляется отросшей бороде или волосатым ногам.
«Когда мужчины не бреются, то это расценивается больше как выбор в аспекте моды. Если женщины не бреются, тогда это расценивается как выбор в аспекте политики», — говорит одна из участниц.
Единственный участник эксперимента мужского пола отметил, что в этом действительно есть признак неравенства полов. Все девушки в конце эксперимента рассказали, что окружающим не было дело до того, побриты у них подмышки или нет. Никто не тыкал пальцем и не позволял себе насмешек в их адрес.
«Сейчас мне надо будет сделать выбор, бриться или нет. Но после эксперимента я чувствую, что я не обязана», — говорит участница.
В комментариях к видео на YouTube пользователи стали рассуждать о том, что девушки с волосатыми частями тела почти подсознательно воспринимаются как что-то некрасивое, и наверное, от этого предрассудка надо избавляться.
«Я даже почувствовала чуть-чуть, что у меня были промыты мозги, потому что когда я смотрела видео, моей реакцией было «это отвратительно». Потом я задумалась и спросила себя почему. Волосы на моей голове не отвратительны, они там должны быть. Так же, как волосы подмышки, правильно?», — пишет пользовательница Steph Powell.
Многие однако раскритиковали эксперимент, потому что девушки не брили только подмышки. Пользователи посчитали, что реакция общества была бы более жесткой, если бы они не брили ноги тоже.
Волосатое соревнование
Не стоит однако думать, что дискуссии и попытки общества изменить взгляд на то, что должна делать женщина с волосами на теле, ведутся только на Западе. В Китае уже вторую неделю идет так называемое «Соревнование по волосатым подмышкам у женщин».
Как пишет BuzzFeed, в сети китайских микроблогов Weibo девушки и женщины стали публиковать фотографии небритых подмышек в ответ на призыв китайской активистки, борющейся за права женщин, Сьяо Мейли. В ходе акции девушки хотят показать естественную красоту женских тел, чтобы другие женщины чувствовали себя комфортно с небритыми подмышками.
«Волосатые подмышки у китайских женщин настолько заклеймили позором, что они скорее бросятся под автобус, чем открыто покажут подмышки, где есть волосы», — цитирует издание Сьяо.
Девушки делятся своими воспоминаниями из детства, когда в том числе с помощью рекламы, им внушалось, что иметь волосатые подмышки — это значит быть уродливой.
Победителями соревнования станут те, чьи фотографии наберут больше всего лайков, перепостов и комментариев.
Волосы и искусство
На проблему двойных стандартов и требований к женщинам иметь гладкие ноги или подмышки обращают внимание фотографы и артисты. В прошлом году лондонский фотограф Бен Хоппер сделал серию фотографий моделей с волосатыми подмышками, которую назвал «Естественная красота».
«Хотя волосы на подмышках — это естественное состояние, сейчас это стало заявлением. Почему? Почти целый век нам промывала мозги индустрия красоты, поощряющая удаление волос. Создавая контраст между привычной «модной» женской красотой и грубым нетрадиционным обликом женских подмышек, можно подбодрить мысль и начать дискуссию», — написал фотограф у себя на сайте.
Читайте также: