Можно ли красить волосы в колледже
Опубликовано: 17.09.2024
Привет! Меня зовут Вета. Лолиминти - мой псевдоним, сочетающий в себе любовь к Японии и мятному цвету. Я фотограф, модель и ретушёр, веду свой инста-блог с креативными образами , а на Дзене больше пишу о своих повседневных делах, творчестве и делюсь мыслями на темы, что меня волнуют.
Недавно мне попалась статья, восхваливающая новое шоу на СТС - "Колледж" . Я такое не смотрю принципиально - лучше послушаю лекцию по саморазвитию, но чтобы не быть предвзятой, не поленилась и быстро просмотрела первый выпуск в 1,5 часа и где-то половину второго промотала, хотя обычно прохожу мимо подобных передач для "расжижения" мозга. Я понимаю, что это всё ради шоу, ради отклика зрителей, кассы, но эти шоу пропагандируют ценности и идеи, которые мне не близки . Другие же люди вполне принимают всё за чистую монету, и буквально "терроризируют" своих детей за самовыражение !
Не знаю, почему, но мне стало так тепло на душе : я редко слышу добрые слова о своей внешности, тем более от старшего поколения. Про свой блог на Дзене и лишний раз говорить не стоит, каждый новый день выглядит похожим на вчерашний:
Мне стало так радостно в душе, что многие из старшего поколения идут в ногу со временем и спокойно относятся к пирсингу, цветным волосам и линзам, потому что сами ещё помнят, каково это - быть молодыми. Молодость дана на эксперименты и поиск себя! Я нашла себя в фотографии в очень позднем возрасте, мне было уже 22-23 года. Представьте, какой уровень в творчестве у меня был, если бы я начала свой путь в фотографии на 5-7 лет раньше?
Я не знаю, почему у многих людей в России такое предвзятое отношение к ярким людям, которые не стесняются в самовыражении и выражении своего внутреннего мира. Ведь цветные волосы, тату и пирсинг никому не вредят, в отличие от подобных комментариев:
Что хорошего в шоу?
Что не так с родителями героев?
Начну с того, что дети - это маленькие зеркала . Они зеркалят все негативные стороны родителей, а юношеский максимализм гипертрофирует любую негативную черту родителя. Я выписала некоторые пункты, которые мешают наладить контакт с детьми . Да, я уже не подросток, но ещё не родитель, я то поколение, которое между - я понимаю и тех, и других.
Я не защищаю подростков-героев программы, и действительно они нуждаются в помощи, если все фразы и поведение не прописаны сценарием, но и не понимаю такого отношения к ним . Да, дети имеют проблемы с вредными привычками, агрессией, выражением эмоций, но это не причина их плохого поведения, а следствие плохого отношения родителей и банального непонимания. Детям нужна психологическая терапия, вместе с родителями, и чтобы родители их принимали и любили такими, какие они есть (в рамках закона) , а не вот это вот всё.
Да, в СССР не было цветных волос, пирсинга, соцсетей и других атрибутов самовыражения современных подростков. Выделялись совершенно по-другому, или про стиляг уже все забыли ? Панков и любителей Цоя? Дикие начёсы? Химическую завивку? Хну? Сейчас цветные красители для волос намного доступнее, чем 10-20 лет назад. Я уверена, и тогда были желающие покрасить волосы в зелёный или синий цвет. И ведь красили - зелёнкой.
Ошибка 1: Нарушение личных границ
Почти у всех родителей нет доверия к своим детям. Некоторые родители признаются, что не участвовали в воспитании детей, а теперь возмущаются, что ребёнок не воспринимает их авторитет. Сверхконтроль даёт прямо противоположный эффект - бунт. И подростковый бунт будет в любом случае , даже если подавить его в 15-16 лет, он настигнет после 17-18 лет, на первом-втором курсе университета или колледжа.
Нет ничего более унизительного, чем родитель, который отчитывает тебя при сверстниках в компании, а потом уводит за ручку домой вместо того, чтобы просто объяснить:
Но нет, родители-моралисты уже не помнят себя в молодости, ведь они всегда сидели дома, как настоящие пионеры, читали книги и изредка выходили из дома, чтобы перевести бабушку через дорогу.
У подростков забрали телефоны, что я могу принять, как меру в рамках шоу - не снимать закулисье и спойлеры. Но ведь некоторые родители таким образом наказывают своих детей, что в корне неправильно. Для подростка эти гаджеты - связь с реальным миром, с родными, друзьями . Мир давно изменился, сейчас нет разговоров по городскому телефону, друзей по переписке по почте, всё это в онлайн-чатах. Если вы не можете стать должной опорой своему ребёнку, кто-то другой, его возраста, поддержит в трудной ситуации.
100%, если вы девушка, в вашей жизни было такое. Например, папа или брат могут позволить себе ходить по дому чуть ли не "семейниках", а если вы наденете пижаму с короткими шортами или майку, начинается:
Некоторые родители в наказание снимают двери с петель и ещё больше нарушают границы детей и забирают права на личную жизнь , другие вовсе игнорируют наличие двери и влетают на второй космической без стука с возгласами:
Я понимаю, что родители волнуются за своих детей. Меня тоже не раз забирали за руку из компании, если я не следила за временем и не приходила домой вовремя. И это - не только унизительно, но и вызывает буллинг со стороны сверстников . Я неоднократно слышала в свою сторону упрёки про "держишься и прячешься за мамину юбку", потому что меня чрезмерно опекали. Возможно, где-то стоило дать мне чуть больше свободы и доверия, а не делать всё за меня. Дети - это маленькие люди, которые нуждаются в тех же ценностях, что и мы, взрослые . Нарушение их границ и прав на личное пространство всегда закономерно ведёт к бунту.
Ошибка 2: Навязываемое чувство вины
Почти в каждой семье я увидела одну и ту же проблему - упреки деньгами . Мол, столько сил вложили, а получилось "что-то не то". Почему люди никак не возьмут в свою голову, что они рожают не прислугу себе, не персонального раба, а создают новую личность, нового члена общества? Почему родители винят не себя и свое неправильное воспитание, а ребенка? Другие называют своих детей наглыми потребителями за требование денег на карманные расходы , аргументируя это:
но, извините, мы сейчас живём в 21 веке, а не в 20-м, да и города выросли из провинциальных деревень в современные мегаполисы огромной площади. Нужны деньги на проезд, еду, развлечения. Или дети должны сидеть дома и книжки читать, а не общаться со сверстниками в реальном мире?
В моём деревенском детстве не было интернета вплоть до моих 14-15 лет, мы играли в футбол и "палку-застукалку", делали "рябинострелы", но даже я понимаю, что сейчас совсем другое время . Детям должно быть стыдно за то, что они нуждаются в материальных благах? Зачем, в таком случае, вообще было их рожать? Опять же, завели бы собачку, выгуливали время от времени, корм покупали - никаких гаджетов и косметики она просить не будет.
Особенно меня возмутило поведение родителей мальчика-тиктокера. Очень талантливый и артистичный парень, с правильными ценностями . 100% зарабатывает больше всех членов своей семьи вместе взятых, при этом - на том, что ему нравится. Но они его считают чуть ли не пропащим, испорченным, неправильным, неграмотным, неудачником (не поступил, завалил экзамены и т.д.). Мама так и говорит:
Материнская любовь - слепая, бескорыстная, чистая, а если хотите послушания, ответы на ваши команды, ага- заведите собачку и занимайтесь дрессурой . Получить образование и в 30 лет можно, но здесь родители парню в 17 лет "капают на мозги", что стыдятся его. Это неправильно!
Мне повезло, что мама всегда поддерживала мои арт-работы. Посмеивалась, конечно, иногда, но никогда не препятствовала моему развитию в этой сфере, не подрезала крылья вдохновения. Я благодарна ей за это, ведь сейчас я бы не достигла таких высот.
Любовь дарят детям не за правильность и удобность, любовь не должна быть заслужена примерным поведением . Это ведёт к синдрому отличника и синдрому самозванца. Такие дети не могут потом нормально функционировать в обществе, и их постоянно используют. Меня коробит это потребительское отношение к детям : воспитывала как помощника, защитника, опору семьи. Опорой должен быть отец, а не паренёк в 15 лет.
Ошибка 3: Незамеченная травма
Девиантное поведение часто появляется от реакции на травму. Иногда это буллинг от сверстников, иногда токсичные родители. Например, одна героиня стала "грозой" района - пацанкой, потому что её сильно обидели и опозорили сверстники, а родители не защитили и не поддержали. Так девушка сама решила бороться за свою жизнь, стала агрессивной и грубой . Девочке нужен психолог, а не лагерь для трудных подростков.
Ошибка 4: В своём глазу бревна не заметишь
Мне было смешно и грустно с семейки, где мама и папа используют нецензурную брань и крики для общения с ребёнком, но от него требуют чуть ли не кристально чистого русского литературного языка и послушания. Мама жалуется, что не может "достучаться", а сама блаженно, простите, орет и изъясняется в жаргонизмах, бьёт при сверстниках по лицу, что в принципе унизительно даже для взрослого человека. К психологу нужно отправлять не "неправильного" подростка, а всю семейку целиком , для контроля агрессивного поведения.
Ошибка 5: Отказ принять ценности нового поколения
Весь проект задуман, как эксперимент - погрузить подростков 21-го века в атмосферу 20-го, школу по образу и подобию похожую на школу их родителей. Строгие учителя, форма, работа поле и в коровнике, подъем в 6 утра и нормы кадетского училища. Но у меня вопрос, очень важный, как мне кажется. А сами родители не хотят побыть в том времени, в котором существуют их дети ? Почему дети должны становиться удобными и комфортными для своих родителей прошлого века, если жить им - в новом?
Особенно меня возмутило про чистоту и скромность во внешнем виде . Ну, прям "институт благородных девиц" и "воскресная школа" в одном флаконе. А я скажу, что это - это попытка стереть всю индивидуальность подростков и сделать их удобными членами общества , которые живут днём сурка и выполняют все приказы свыше, не идут против системы, даже если их права нарушают. Именно это сейчас мы наблюдаем в поколении 40-50 лет, которым даже переписанная на коленке конституция и обновлённый пенсионный возраст кажется самым обычным рядовым происшествием.
Вот фраза мамы одной из героинь:
Мама не только не принимает увлечение дочери, которое явно подростковое и пройдет, ведь подросток ищет себя и свою индивидуальность, но и "рубит крылья" дочке. Может она станет дизайнером одежды? Креативным визажистом? Волосы - не зубы, как бы, отрастут. Мама считает девочку трудным подростком. за тягу к самовыражению и любовь к макияжу. 21 век.
Кроме того, девочек заставили умываться хозяйственным мылом! Хоть бы пенку из масс-маркета дали. Это же просто "прощай здоровье кожи", но всё нужно сделать по СССР стандартам, с пафосом, ради шоу?
Больше всего было обидно за подростков, когда их заставили снять пирсинг . Какое право они вообще имели на это? У ребят может остаться шрам, а из-за рубцевания тканей повторно проколоть точно также не получится.
Ошибка 6: Перекладывание ответственности
Многие родители остаются в прошлом, и не способны приспосабливаться и прогрессировать. Они продолжают жить, как жили их родители, родители их родителей. Не удивлюсь, если кто-то до сих пор, в 2021 году использует ремень, розги, горох и крапиву в качестве воспитательного элемента, хотя в интернете миллион исследований и статей на тему воспитания детей и детской психологии . Читай и радуйся, кажется, но нет.
Родители безответственно воспитывают своих детей, а потом удивляются, что получилось не так, как хотелось: надо переделать. Но ребёнок - не котёнок и не щенок, это личность! Почему дети должны подстроиться и понять родителей, а родители детей понять не должны ? Мир давно изменился. Про съемку видео одна из мам сказала:
Нормальное ли это отношение к детскому хобби, которое вполне может приносить достойных доход - и явно выше маминой зарплаты в провинции? Не долго я радовалась и наличию психолога на площадке, ведь даже психолог транслирует идею: "Сделай что-то хорошее, чтобы тобой гордились" - даже я не психолог, но понимаю, что это явно "не в ту степь дорога". Такой ребёнок будет стараться выслужиться перед всеми, чтобы заслужить любовь, даже после взросления и создания своей семейной ячейки. Особенно меня посмешила фраза:
Это полная безответственность и признание себя несостоявшимся взрослым человеком и родителем, потому что взрослый человек полностью взял бы вину на себя, а не повесил бы её на ребёнка .
Такой парадокс это шоу: дети хотят измениться ради родителей и светлого будущего, а родители этого желания не имеют . Лучший слоган для шоу, что я смогла придумать:
Не испытала никакого удовольствия при просмотре. Надеюсь, никто из целевой аудитории этого шоу не повторит увиденное и не будет испытывать на детях методики, которые продвигает эта "жвачка" для мозга. Ничего и близкого к помощи это не имеет, как и "Перезагрузка", "Беременна в 16" и "Пацанки" . Шоу ради шоу, деньги ради денег и популярности. Родители хотят поменять своих детей, а дети просто хотят чтобы их любили и признали личностями, со всеми недостатками.
В советские времена для всех образовательных школ были единые стандарты относительно одежды школьников. На уровне законодательства были прописаны требования, которые могли вводить учебные заведения в отношении фасона одежды, цвета и использования отличительных знаков. Но даже в те времена никаких требований к остальному виду ученика не предъявлялись. А сейчас нередко можно услышать жалобы родителей, что их детей отчислили или не допустили к урокам за «неподобающий» внешний вид. Правы ли учителя в такой ситуации?
Что сейчас
В современных школах администрация вправе создавать локальные акты, касающиеся внешнего вида. В них могут прописываться требования даже к прическам, обуви, макияжу, татуировкам. Но, несмотря на это, документы могут нести только рекомендательный характер. Проще говоря, ребенка не могут отчислить из школы, если он сделал пирсинг или перекрасил волосы в зеленый цвет.
Родители должны понимать, что школа может вынести ребенку даже дисциплинарное взыскание, но ни в коем случае не отчислить или не допустить к обучению по причине несоответствующего внешнего вида. Администрация вправе лишь провести беседу с ребенком и даже с его родителями.
Когда могут отчислить
Есть четкий перечень причин, позволяющих отчислить ребенка:
- за невыполнение учебного плана или недобросовестное отношение к обучению;
- вследствие ликвидации учебного заведения;
- если ребенка зачислили незаконно;
- по инициативе родителей;
- за нарушение устава школы, имеются в виду прогулы, совершение правонарушений, но не внешний вид;
- отставание по учебной программе в 10-м и 11-м классах;
- использование наркотических средств, распитие спиртных напитков;
- состояние здоровье ребенка, не позволяющее пройти курс обучения;
- неоплата за обучение, если школа платная.
Нельзя отчислить ребенка, если он не достиг 15 лет или имеет умственные или психические заболевания, о которых было известно при приеме. Совершение мелкого хулиганства или одноразовое нарушение устава школы – не повод для отчисления.
Но самое главное, нет никаких оснований отчислить или не допустить к обучению ребенка, если преподавателю не нравится, как он выглядит. Не может учитель заставить умыться, переодеться или причесаться. У него лишь есть право рекомендовать ученику сделать это.
Что делать родителям
Если администрация школы пытается отчислить ребенка из школы по причине несоответствующего внешнего вида, то родители должны срочно пойти к директору. Ни в коем случае нельзя идти на поводу у администрации учебного заведения, они не вправе выгнать ребенка только потому, что у него пирсинг.
Нельзя даже не допустить к урокам, если ребенок пришел без формы, которая предусмотрена для ношения. Конституция дает право на обучение абсолютно всем, без исключения.
Если переговоры не дали положительного результата, то родителям рекомендуется написать письменное заявление с требованием объяснить причины отчисления или недопуска к урокам. Если это не даст результатов, то придется идти дальше – в Департамент образования, управление или даже дальше – в прокуратуру. Кстати, прокуратура в 99,9 % всегда принимает сторону родителей, так как нередко школы нарушают конституционные права детей.
Наказывать или нет?
По сути, ношение той или иной одежды, использование косметики – это лишь возможность самовыразиться. Если это не мешает учебному процессу, то почему нельзя покрасить волосы в синий цвет? Задача родителей и учителей - выявить неординарных личностей и дать им развиться. А как такие детки еще могут выразить свое отношение к жизни в раннем возрасте?
С другой стороны, яркие волосы и татуировки могут говорить о внутреннем конфликте. С такими детьми надо проводить беседы, желательно, чтобы это делал психолог, который сможет выявить истинные причины такого поведения.
По всей территории СССР действовали общепринятые нормы, касающиеся внешнего вида школьников. Никто не их не нарушал, поскольку малейшее отклонение от Устава прилюдно осуждалось, и «нестандартный» школьник мог стать изгоем. Сейчас же все чаще можно встретить учеников с татуировками, пирсингом, нестандартной прической. Нередко внешний вид подростков становится поводом для взысканий со стороны администрации школы, например, девочек не пускают в школу из-за цвета волос. Законно ли это, чем все заканчивается, узнаем далее.
Девочка с розовыми волосами
Весной 2017 года в Санкт-Петербурге 15-летнюю девушку «терроризировали» представители образовательного учреждения, которое она посещала. Классный руководитель категорически осуждала преображение девушки, выкрасившей волосы в розовый цвет. Учительница пыталась добиться возвращения к прежнему виду угрозами остричь локоны неестественного оттенка. Завуч школы поддержала педагога, пообещав школьнице отчисление.
Оборонять дочь взялся отец. Родитель обратился к омбудсмену по правам детей. Папа отстаивал не только интересы своего ребенка, но и одобрял поступок дочери по смене имиджа. После вмешательства в дело уполномоченного представители администрации школы проявили снисходительность по отношению ко внешнему виду девочки. Подросток продолжил посещать школу, не меняя внешний облик.
Мирное решение вопроса не дало делу широкую огласку. Вопрос закрыли без дальнейших разбирательств. Представители учебного заведения перестали «травить» девушку, отец ученицы не стал добиваться наказания администрации школы.
«Мальвина» из Питера
На линейке, посвященной Дню знаний, 1 сентября 2018 года старшеклассницу одной из школ г. Санкт-Петербурга показательно удалили из строя одноклассников за шевелюру, выкрашенную в синий цвет. Представители школы вывели девушку за ворота учебного заведения, лишив праздника.
Забили тревогу родители ребенка, обратившиеся к Светлане Агапитовой, уполномоченной по правам детей в регионе. Чиновница разобралась в ситуации. Девочка продолжает посещать свою школу, не меняя цвет волос.
Родители ребенка решили не «раздувать» скандал. С администрацией учебного заведения вышестоящими органами проведена разъяснительная беседа. Имя основной фигурантки, номер школы, другие подробности участники инцидента пожелали скрыть.
«Яркие волосы подростков не причина не пускать их в школы»: высказалась заместитель председателя Комитета по образованию Санкт-Петербурга Елена Спасская.
Случай в Перми
В образцовой гимназии №4 г. Перми 7 сентября произошел аналогичный случай. Ученица школы, 15-летняя десятиклассница Зина Агишева, явилась на урок с розовыми волосами. Школьница выкрасила пряди в неестественный, но мягкий вариант цвета. Присутствовать на занятиях девушке запретили. Школьница потребовала выдать ей письменное распоряжение за подписью директора гимназии об отстранении от учебы. Документ Зина получила.
Источник фото: страница Надежды Агишевой в Facebook
Мать подростка, депутат Пермской городской думы Агишева Надежда, возмутилась ситуацией, развернула борьбу за права дочери. Благодаря деятельной матери, дело приняло широкий общественный резонанс. Агишева-старшая довела разбирательство до прокурорской проверки учебного заведения.
Результатом дела стало назначение административной ответственности директора школы. Помимо этого, прокуратура принудила внести изменения в локальный документ учебного заведения, касающийся требований ко внешнему виду учеников.
Правовая сторона вопроса
Основным документом, регламентирующим внешний вид учащихся общеобразовательных школ, является Закон № 273-ФЗ «Об образовании в РФ». Документ подтверждает право на образование для всех, невзирая на различные внешние и другие особенности. Закон исключает дискриминацию учеников. За неформальный внешний вид ограничивать право на образование представители школ не имеют права.
Внимание! Все локальные акты, устанавливающие конкретные ограничения для школьников, носят рекомендательный характер. Администрации учебных заведений могут требовать соблюдения норм, но применение любых дисциплинарных взысканий противоречит закону.
«В уставах образовательных учреждений нет конкретного запрета на окрашивание волос в яркие цвета, формулировки ограничиваются «опрятностью» и «деловым стилем» — поясняет зампред комитета по образованию Санкт-Петербурга Елена Спасская.
За нарушение законодательства для ответственных лиц установлена ответственность. Кодексом РФ об административных правонарушениях статьей 5.57 предусмотрено наказание за нарушение или незаконное ограничение права на образование.
Психологический аспект
В вопросе самовыражения подростков в части изменения внешнего вида существует не только правовая сторона. Психологи напоминают, что подростковый период — сложное время становления личности. Психологические травмы, получаемые в результате публичной критики со стороны учителей, способны пагубно отразиться на незрелой личности.
Если школьник появляется в учебном заведении с неформальным внешним видом, то педагоги обязаны провести с «преступником» разъяснительную беседу. Можно взывать к разуму школьника или привлечь к ответственности родителей, которые должны оказать воздействие.
Учителя, администрация школы не имеют права подавлять в ребенке личность. Даже требовать переодеться, смыть макияж педагоги не могут. Разговор с «нарушителем» должен выстраиваться в позитивном русле. Педагоги могут воззвать к соблюдению этических норм, но не топтать личность подростка, которая не успела окрепнуть.
Позиция представителей школ по вопросу соблюдения дисциплины понятна: дети в любом возрасте должны соблюдать общие правила. Публичное дисциплинарное наказание становится примером для масс, побуждающим к соблюдению требований. Вот, только правовая и психологическая сторона вопроса исключает подобные воспитательные действия в отношении детей.
Читаем правила из школьного устава, которые не нравятся подросткам
" title="Уставы школ Екатеринбурга запрещают яркий макияж
Уставы школ Екатеринбурга запрещают яркий макияж
Фото: Артем Устюжанин / E1.RU
С началом нового учебного года снова возникла тема внешнего вида школьников. После вольницы летних каникул подросткам пришлось обстричь дреды, перекрасить волосы в естественный цвет и надеть скучную форму. Между тем скандалы могут возникать даже из-за небольших вольностей во внешнем виде. Так, пост горожанки на сайте U-mama вызвал бурное обсуждение родителей о том, как одеваться в школу можно, а как — нет.
«Пришла сегодня из школы и жалуется, что учительница по биологии выгнала с урока из-за того, что были стрелки на глазах», — рассказала пользовательница CvetikSemicvetik.
По ее словам, учительница вела себя довольно грубо, пыталась смыть восьмикласснице макияж и в конце концов удалила ее с занятий. Мама пошла в школу разбираться, но чем дело кончилось, пока не рассказала. Однако реакция на ее пост очень интересна: пользователи разделились во мнениях, должны ли родители поддерживать тинейджерский бунт, позволяя подросшим детям перекрашивать волосы в радикальные цвета, делать макияж или пирсинг. Или же — есть школа, есть устав и есть уместность, а все, что в это не вписывается, — результат плохого воспитания. Вот несколько цитат из этого обсуждения.
«Моей дочери 15. Учится хорошо. Мне не доставляет никаких проблем. Разрешаю все, кроме пирсингов и татуировок. Любой цвет волос, любой макияж, красные тени вокруг глаз, про стрелки вообще молчу. Ибо это подросток, которому надо как-то проявлять себя и самовыражаться. Саму в советское время бесила убогая форма, запрет на сережки и даже минимум косметики. С содроганием вспоминаю, как нас заставляли смывать косметику. Слава богу, сейчас у детей есть права, и я эти права в интересах своего ребенка буду отстаивать».
«Может, я плохой воспитатель, но мне вообще фиолетово, как дети выглядят, лишь бы предмет учили, хоть зеленые волосы, хоть ирокез. Но за мой 17-летний стаж не было ни одного успешного в учебе ребенка, который бы выбивался из привычных норм в одежде и внешности. Все, кто самовыражается примитивными способами типа дикого цвета, экстремальных опытов с прическами, пирсингом, макияжем, в учебе очень посредственны. У животных это очень популярно — типа красные анусы, перья у павлинов, носы гипертрофированные, горловые мешки — все это работает на половой отбор. У человека разумного превалирующим является социальный фактор. Над этим нужно работать в семье и школе».
«Стрелки в 14 лет лично для меня выглядят нелепо, но учительница все равно не права».
«У меня в 4-м классе девочки красили волосы в розовый цвет, в мелкие косички вплетали какие-то синие пряди, парни затылки выбривали и челку отращивали. По уставу школы — нельзя, но я совершенно спокойно воспринимала этот цирк. Единственное, на что всегда обращала внимание и делала замечания, — это облезлый маникюр. Говорила, что ногти должны быть у девушек идеальны — либо аккуратное покрытие, либо ничего».
«Непонятно, почему родители не доносят до детей информацию, что если ты нарушаешь принятые в заведении нормы, то должен быть готов к негативной реакции. Если в организации, где вы работаете, дресс-код и определенный макияж с цветом колготок, вы же не приходите в цветастой одежде и с тенями до бровей? В школе тоже есть определенный дресс-код по уставу. Мой сын знает, что если он наденет цветную футболку или покрасит волосы, то встретит негатив со стороны учителей. Ходит в том, что разрешено».
«Слушайте, во всех приличных школах мира ходят в строго оговоренной форме без выкрутасов, порой даже обувь специальная, и никто не считает это плохим, считают это традицией, гордятся, стремятся попасть в эти школы. А наши, как обычно, папуасам разрешили волосы красить — они и рады стараться. Комплексы неполноценности у самих — и теперь пытаются детям навязать под видом понимания, либеральности. Детям нужны рамки, подросткам — тем более. Хотя бы в пределах школы».
«Синие волосы — это не нарушение чужих границ. Вот ходить в грязной, пачкающей одежде — да. Этим самым человек нарушает границы окружающих людей. А цвет волос — это просто цвет волос. И почему это может так раздражать, я не понимаю. Я не понимаю, почему раздражают тату, пирсинг и прочее. Почему люди так нетерпимы к внешности или просто необычности других. И даже сравнивают выбор внешнего вида и склонность к насилию».
Длинные волосы девочек устав требует убирать в хвостики или косы
Москва , 20.07.2020, 00:10:23, редакция ПРОНЕДРА.РУ, автор Влад Шор .
Представители Государственной думы внесли законопроект, который затрагивает тему окрашивания волос. К сожалению, модницы и модники больше не смогут красить волосы в радужный цвет. Если человек нарушает указание властей, его ожидает штраф, в некоторых случаях нарушение может быть еще жестче.
Молодое поколение меняет прическу и оттенок волос очень часто, это обусловлено тем, что молодые люди пытаются привлечь внимание и выделиться из толпы. Иногда на волосах можно увидеть более двух оттенков. Один из трендов этого сезона — окрашивание волос в радужные цвета. Этот закон выглядит как шутка, или как фейк, который запустили в интернет, но на самом деле все очень серьезно.
- В России теперь нельзя свободно красить волосы, какие цвета попали под запрет?
- В открывшихся салонах России запрещают красить волосы
- В РФ страдают ЛГБТ-сообщества: ранее Путину пожаловались на мороженое в цветах сообщества
В России теперь нельзя свободно красить волосы, какие цвета попали под запрет?
Чиновники внесли в Государственную думу законопроект, где сказано, что за окрашивание волос более чем в два цвета одновременно человека могут привлечь к административной ответственности. В документе даже указали каталог разрешенных цветов, в которые люди могут красить голову. В интернете уже пошутили по этому поводу, написав, что «было бы смешно, если бы не было так грустно».
В записке к законопроекту говорится, что цель документа — защитить физическое и психическое здоровье граждан. По словам властей, они не должны допустить пропаганды нетрадиционных сексуальных отношений. Напомним, радужные цвета — это символ ЛГБТ. В соответствии с законопроектом производителям запретят делать краски для волос определенных цветов и ввозить их из-за рубежа. Салоны красоты и парикмахерские будут делать только то окрашивание волос, которое будет разрешено властями.
В законопроекте есть пункт про запрет на ношение волос радужного цвета. Граждане, у которых заметят такое окрашивание волос, и которые будут находиться в общественных местах без головного убора, полностью закрывающего прическу, будут привлечены к ответственности. Если человек отказывается соблюдать правила, его будут привлекать к ответственности, он может заплатить штраф в размере до десяти тысяч рублей. Штраф зависит от числа оттенков, использованных в окраске волос. Всех нарушителей доставят в ближайшие отделения полиции, а затем их подстригут налысо. Салонам красоты и парикмахерским грозят штрафы в десятикратном размере, в некоторых случаях у них могут отобрать лицензию.
Власти изучают возможность введения запрета на окрашивание в нескольких цветов домашних животных.
В открывшихся салонах России запрещают красить волосы
Напомним, на территории российского государства были открыты салоны красоты. Однако даже официально работающие парикмахерские начали сталкиваться с необъяснимыми проблемами.
«В наш салон приходили представители администрации города и увидели, что наша сотрудница красит волосы клиентке. Мне сказали, что это делать запрещено, до сих пор не объяснили, почему. После этого составили протокол, который отправили в суд на рассмотрение», — заявила владелица парикмахерской, которая пожелала остаться инкогнито.
Ситуацию прокомментировал известный радиоведущий Владислав Лисовец , который владеет сетью салонов красоты.
«Если нельзя — значит нельзя, закон есть закон. Согласен с тем, что это странно — разрешать и не разрешать стричь или красить людей. Если это было сделано из-за пандемии, то человек, который болен, и так и так может прийти и заразить других, в чем смысл?», — говорит Владислав .
С Владиславом согласился и колорист Игорь Хонин .
«Думаю, это были некомпетентные органы проверки, ведь парикмахерские услуги нельзя выделить как отдельные категории, например, окрашивание и стрижка. Если они запрещены, то запрещается всё», — заявил эксперт.
Журналисты пытались выяснить, чем в условиях пандемии вируса COVID-19 может быть опасно окрашивание волос. Именно с такой версией приходила администрация города . Представители администрации говорили, что именно из-за вируса не стоит красить волосы.
В РФ страдают ЛГБТ-сообщества: ранее Путину пожаловались на мороженое в цветах сообщества
Похоже, что представителей ЛГБТ-сообществ действительно начали преследовать в России . В начале июля на встрече главы государства с представителями рабочей группы по подготовке изменений в Конституцию руководитель Союза женщин РФ Екатерина Лахова начала жаловаться президенту на влияние мороженого «Радуга». По ее словам, разноцветные рекламные щиты и «Радуга» влияют на детей. Госпожа Лахова утверждает, что они пропагандируют нетрадиционные ценности. Разговор об этом зашел в ходе обсуждения флага ЛГБТ, который двадцать пятого июня был вывешен на здании посольства Соединенных Штатов в столице РФ , чтобы отметить День радужного флага.
Присутствующие на заседании осудили американцев, а затем переключились на мороженое из России .
«Понимаете, мы не можем позволить себе эту пропаганду. Сейчас у нас рекламируют радужные щиты, затем появилось это мороженое. Продавцы говорят, мол, кушайте на здоровье. Да, это косвенно, но все же заставляет наших детей привыкать к таким цветам и думать об этом. Особенно меня возмутил флаг на здании посольства, это неправильно», — заявила Екатерина Лахова .
Руководитель государства согласился с Лаховой , он заявил, что вопрос пропаганды нетрадиционных ценностей для России нуждается в контроле.
Читайте также: